Квалификационная судейская коллегия отказалась рассмотреть жалобу

?«Я обратился с жалобой на судью в Ярославскую высшую судейско-квалификационную коллегию. Данная коллегия отказалась рассмотреть жалобу на судью, ссылаясь на то, что в их обязанности не входит контроль за судьями принятия их на должность, утверждения рассмотрения жалоб на судей. Могли ли мне отказать или обязаны были разобрать жалобу?»Михаил Юрьевич СТАМАХОВ, г. Ярославль (письмо в редакцию)Отвечает юрист Александр ЛАПТЕВ:– В соответствии со статьей 4 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации основными задачами органов судейского сообщества являются: содействие в совершенствовании судебной системы и судопроизводства; защита прав и законных интересов судей; участие в организационном, кадровом и ресурсном обеспечении судебной деятельности; утверждение авторитета судебной власти, обеспечение выполнения судьями требований, предъявляемых кодексом судейской этики.В данном случае нельзя дать однозначный ответ на заданный вопрос, поскольку непонятно, какие именно действия судьи обжаловались. Возможно, доводы жалобы сводились к тому, что судом вынесено незаконное решение. В таком случае данная жалоба не подлежит рассмотрению квалификационной судебной коллегией Ярославской области.