Во Владимире автолюбитель отсудил у водоканала ущерб за наезд на ливнёвку

В исковом заявлении хозяйка автомобиля уточнила, что инцидент случился в ноябре 2019 года на улице Егорова. В тот день её автомобиль, за рулём которого сидел другой водитель, наехал на яму прямо на проезжей части. Согласно утверждению владелицы авто, машина получила повреждения, на устранение которых было затрачено 237510 рублей.

Водитель, который находился в тот день за рулём, требования поддержал и объяснил, что яма, в которую он попал, была заполнена водой.

Изначально иск подавался к муниципальному Центру управления городскими дорогами, однако его специалисты уточнили, что эта яма - вовсе не яма, а ливневая канализация, и отвечает за ней «Владимирводоканал».

Сам горводоканал иск не признал, мотивировав это недоказанностью факта плохого содержания ливнёвки.

«Решением Октябрьского районного суда Владимира от 8 октября 2020 года исковые требования гражданки удовлетворены частично: с МУП «Владимирводоканал» взыскано возмещение причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в размере 31 783 рублей (согласно заключению проведенной при рассмотрении дела автотехнической экспертизы), а также взыскано возмещение расходов по оплате услуг экспертов, по оплате юридических услуг, по оформлению нотариальной доверенности, по оплате государственной пошлины в размере, пропорционально удовлетворенным требованиям», - сообщила корреспонденту «Хронометра» официальный представитель Владимирского областного суда Лариса Хасанова.

С учётом того, что присужденная сумма была гораздо меньше изначально заявленной, истцы подавали апелляцию, однако Владимирский областной суд на днях решение первой инстанции оставил без изменения, а жалобу истца – без удовлетворения.