Руководству владимирского Следкома отказано по жалобе на решение облпрокурора

Напомним – речь идет о событиях, произошедших 9 октября нынешнего года. В тот день СУ СК России по Владимирской области официально сообщил о том, что следователями во взаимодействии с региональным УФСБ на прокурора города Владимира возбуждено уголовное дело по статьям «злоупотребление должностными полномочиями» и «получение взятки в крупном размере».

По версии следствия, будучи прокурором Мурома и впоследствии, уже будучи прокурором областного центра, он вступал во «внеслужебные отношения с лицами, в отношении которых обязан был принимать меры, связанные с пресечением незаконной коммерческой деятельности и реализацией прокурорского надзора».

В тот же день следователь по особо важным делам ходатайствовал перед судом об аресте прокурора, однако тот на заседание не явился.

Уже на следующий день прокуратура Владимирской области сообщила, что прокурор региона Игорь Пантюшин отменил постановление о возбуждении уголовного дела в отношении его подчиненного, вынесенное генералом Еланцевым.

«При принятии данного процессуального решения грубейшим образом нарушены и проигнорированы требования уголовно-процессуального законодательства.

Основные выводы следствия носят только предположительный характер, а само постановление о возбуждении уголовного дела не мотивировано и противоречиво.

Кроме того, в основу выводов следствия положены объяснения заинтересованных лиц и данные оперативно-розыскных мероприятий, полученные с нарушением действующего законодательства», - сообщила тогда корреспонденту «Хронометра» старший помощник прокурора Владимирской области Виктория Туркова.

Следком не удовлетворил такой поворот событий, поэтому ведомство подало жалобу на решение Пантюшина в Генеральную прокуратуру Российской Федерации. 24 октября ее рассмотрел первый заместитель Генерального прокурора России Александр Буксман.

«Исследовав все материалы и доводы заявителя, установлено, что выводы прокурора Владимирской области, сделанные им при отмене постановления о возбуждении уголовного дела, обоснованны и мотивированны. Принятое им решение отмене не подлежит. Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения руководством Генеральной прокуратуры Российской Федерации постановления об отказе в удовлетворении жалобы», - заключает надзорное ведомство.