«Я друга потерял!» - прокричал Андрей в трубку, замывать следы преступления

Михаил Кожин работал инженером в одной крупной компании во Владимире. В силу своей профессии мужчина часто ездил в командировки. Поэтому со своим родным отцом Павлом 1961 года рождения виделся всего лишь пару раз в месяц, зато по телефону они общались каждый день. 20 ноября 2022 года был одним из таких дней.

Михаил приехал по делам в Кольчугинский район и по дороге встретил родителя. Тот сообщил, что идет на день рождение к другу Андрею Жукову. А уже спустя сутки Михаилу позвонила жена отца Светлана. Голос ее дрожал.

- Светлана сказала, что с ней связался Жуков. Со слов последнего, он нашел моего отца лежащим в яме под фундамент. А из головы у него торчала какая-то железяка. После чего Жуков бросил трубку, - будет рассказывать позднее следователям Михаил (здесь и далее цитаты из материалов уголовного дела. – Прим. ред.)

Кожин-младший с недоверием отнесся к тому, что передал Жуков. И набрал ему повторно.

- Я друга потерял! Не уследил за ним! – ответил оппонент на том конце провода.

И Жуков повторил то, что говорил Светлане. На вопрос, почему он не вызвал «скорую», ответил, мол, было уже поздно – тело почти остыло.

Михаил хотел еще узнать, где сейчас труп отца. Но услышал ехидно: «Выясняй!» После этого в трубке послышались гудки. Больше на звонки Жуков не отвечал…

Надо отметить, что мужчина недолюбливал Андрея, был не в восторге от того, что родитель с ним общался.

- Отец у меня человек добрый, спокойный, отзывчивый, безобидный. Всем всегда помогал, знакомые и друзья его уважали. Если и выпивал, то нечасто. Он никогда ни с кем не дрался. Жукова я знаю очень давно, тот был противоположностью папы: сильно злоупотреблял алкоголем, любил устраивать конфликты. Он часто занимал у отца деньги, якобы, чтобы собрать ребенка в школу, но потом не возвращал. Дружил с людьми, только если видел в этом выгоду. А папа был безотказным, поэтому часто подвозил ребят Жукова и не мог сказать «нет», когда тот навязывался к нему в баню, - рассказывал Михаил.

От соседей Кожин слышал и другие нелицеприятные вещи о его агрессивном отношении к жене и детям.

Сам Михаил был свидетелем сцены, которая ярко характеризовала мужчину. Как-то раз Кожин-младший с друзьями возвращался из гостей на машине. Вдоль обочины шел Жуков. Судя по походке, он явно был пьян. Когда молодые люди посигналили Андрею, тот резко к ним повернулся, ударил кулаком по капоту и даже начал замахиваться на сидевших в автомобиле людей. В тот раз его удалось утихомирить.

О том, что Жуков любит выпить, говорили и его родственники. К примеру, сын Николай. С его слов, отец еще и нигде не работал, перебивался редкими шабашками. Чаще всего мужчина употреблял алкоголь в своем доме, точнее в том, что от него осталось. В 2011 году там случился пожар, и жилье, кроме кирпичной душевой и сарая, превратилось в пепел.

В этом сарае Андрей часто принимал гостей, в том числе и Кожина-старшего. Там он решил и отметить свой 47-й день рождения.

Днем 20 ноября Жуков сходил в магазин, купил продуктов, выпивки и начал готовиться к застолью. Ближе к вечеру он позвонил Павлу, пригласил на торжество. Тот согласился и по дороге встретил своего сына. Он тогда и предположить не мог, что домой больше не вернется.

Около восьми часов вечера в подсобке находились трое: Андрей, Павел и их приятель Федор. По случаю праздника пили коньяк и виски, купленные гостями.

Ближе к ночи Федор ушел. О том, что произошло дальше, мы знаем только со слов Жукова.

Последний же утверждал, что после полуночи проводил засидевшегося гостя и сам лег спать. А на следующее утро якобы позвонил сыну, чтобы тот приехал и помог забрать домой посуду и оставшиеся продукты.

- Когда вышел из дома, увидел машину Кожина, понял, что тот еще не уехал. Вместе с Николаем мы подошли к пристройке - дверь была приоткрыта, а в котловане напротив входа лежал и стонал Павел. Голова его была пробита. Неподалеку валялась окровавленная табуретка, - рассказывал Жуков.

Затем, со слов мужчины, он попытался вытащить товарища из ямы, поэтому и сам испачкался кровью. В конце концов, рассказывал Андрей, ему удалось перенести тело на кровать и даже оказать первую помощь пострадавшему.

Однако позднее следствие выяснило - все было не совсем так. Жуков действительно связался с сыном, и тот приехал.

- Зайдя в пристройку, увидел лежащего на кафеле дядю Пашу, признаков жизни он не подавал. Неподалеку в кресле сидел пьяный отец. Последний утверждал, что не знает, кто это сделал, мол, проснулся, а тут такое! По поведению родителя было заметно, что преступление совершил именно он, - признался Николай.

Жуков попросил парня помочь убраться до приезда скорой помощи. Они начали драить пол и стены, пытаясь избавиться от следов крови. Во время этой процедуры Андрей наставлял сына, какую версию необходимо изложить полицейским.

Наконец приехали медики. Фельдшер тут же поймала Жукова на лжи. Во-первых, судя по внешним признакам, потерпевший скончался более часа назад, а не перед самым приездом врача, как утверждал Андрей. Во-вторых, показания мужчины о том, что его друг упал, с видимыми повреждениями на трупе не сходились. Проще говоря, при падении человек не мог получить подобных травм. В-третьих, доктор осмотрел яму, из которой Жуков якобы вытащил пострадавшего. Так вот, снег в ней не был примят, да и следов волочения врач не заметил.

Фельдшер вернулся в машину и сообщил диспетчеру о наличии травм криминального характера. Вскоре на место прибыли полицейские.

- Подсудимый свою вину отрицал. Однако исследованные доказательства опровергли доводы Жукова о непричастности к убийству, которые были расценены судом как стремление ввести в заблуждение и уйти от ответственности, - рассказала корреспонденту «Хронометра» старший помощник прокурора Владимирской области Татьяна ЛОГИНОВА.

Следствие установило, что в ходе распития спиртного между фигурантом и гостем возник конфликт, в результате которого подсудимый взял табурет и нанес им мужчине не менее 21 удара по голове, не менее двух ударов по грудной клетке и не менее шести - по верхним конечностям. Смерть потерпевшего наступила от тяжелой открытой черепно-мозговой травмы на месте преступления.

В итоге 30 июня 2023 года Кольчугинский городской суд вынес вердикт: девять лет колонии строгого режима.

Кроме того, в пользу супруги погибшего взыскано 1,5 млн рублей в счет компенсации морального вреда.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами дела.

Ксения БОБРОВА,

Кольчугинский р-н

(Имена и фамилии фигурантов дела изменены по этическим соображениям. - Прим. ред.)



подпишитесь на нас в Дзен