«Я просто хочу общаться с детьми!»

История о похищении двух детей из школы в поселке Рассвет в сентябре этого года облетела все местные СМИ. Заголовки гласили: «Отец украл детей из школы», «Похищенные братья найдены в Москве», «По факту похищения детей возбуждено уголовное дело»… В редакцию «АБВ-Курьера» обратился сам «похититель» - родной отец мальчиков, который хочет, чтобы его версия произошедшего была услышана. Юрий рассказал нам о своем видение причин семейной драмы и о том, что же случилось в тот день, когда он решился на этот поступок.   «Я хочу, чтобы моя история стала известна широкому кругу общественности. Другого способа бороться с произволом, клеветой и враньем, которые окутали это дело, я просто не вижу. Началось все в мае 2013 года, когда моя, теперь уже бывшая, супруга Юлия ни с того ни с сего забрала двух сыновей и маленькую дочку и уехала с ними в неизвестном направлении. Не было ни ссор, ни конфликтов – она просто исчезла. Вернулась через неделю и предъявила мне брачный договор и мировое соглашение о порядке общения с детьми. Сказала: «Не подпишешь – не увидишь детей». Подписал. По договору получалось, что я ей отдаю все, у меня остается только часть совместного бизнеса и земельный участок с недостроенным домом. В соглашении же определялось место жительство детей (с матерью), и были прописаны правила общения с ними – мне и моим родственникам разрешалось видеться с детьми в выходные и праздники. Мне до сих пор неизвестны причины таких действий с ее стороны.   Могу предположить, что это как-то связано с тем, что в это время Юля знакомится с одним влиятельным человеком, который помогает ей во всем. К нашей истории, я уверен, он имеет непосредственное отношение. Мы кое-как прожили вместе еще около полугода, а потом она опять уехала с детьми, на этот раз в Москву. Вернулась оттуда с требованием развестись. Мне так и было сказано: «Денег заработал, детей обеспечил – больше не нужен». Пошли в суд, судья, по моей просьбе, дал три месяца на обдумывание решения. Супруга в этот же день выставила все мои вещи за дверь. Больше в наш общий дом я не вернулся. С того момента мы стали соседями – я поселился в гараже, который находился на оставшемся мне земельном участке. Потом перестроил его в жилой дом. В конце 2014 года жена опять подает на развод. Развелись. Юлия вышла замуж, сменила фамилию. Казалось бы, у каждого своя жизнь… Но с мая месяца она всячески стала препятствовать моему общению с детьми. Появилась история про каких-то котят, убитых и подброшенных под дверь их дома. Якобы это сделал я. Стало понятно, что ситуация зашла в тупик, жена не остановится. Я подал иск в суд на определение места жительства детей. Провели психолого-психиатрические экспертизы, подтвердилось, что супруга настраивает детей против меня. Кроме того, я отмечал в суде, что Юля не может их материально обеспечивать. Но суд все равно оставил детей с матерью. Последовали другие иски, судебные разбирательства, экспертизы; начали определять порядок общения с детьми. Мы с адвокатом настаивали на равных правах родителей (согласно ст.61 Семейного кодекса РФ), просили три дня для общения. Присутствовавший на суде представитель опеки и попечительства настаивала только на одном дне – субботе (как потом выяснилось из разговора с  ней, на этом настаивала мать). На основании чего – непонятно, ведь у меня все характеристики положительные. В итоге суд выслушал обе стороны конфликта и постановил для общения с детьми мне выделить вторник и субботу. До всех судебных тяжб я каждый месяц перечислял на имя бывшей жены денежные средства, это была моя инициатива. Кроме того, всегда передавал одежду, вещи, подарки детям. Сначала экс-супруга хоть что-то принимала, а потом и это прекратилось – вещи полетели через забор. Пытался передать через сад, школу, но бывшая жена  категорически отказалась. А в феврале 2016 г. Юлия подала на алименты, суд присудил ей 6000 рублей. Естественно, супругу это  не устроило. Деньги я исправно перечисляю, но Юля не забирает. Почта возвращает их обратно, а я кладу на счет в банке, который оформлен на каждого ребенка отдельно. Чуть ли не каждую неделю я приходил в органы опеки, просил помощи, содействия, писал заявления, что супруга настраивает детей против меня, ломает им психику. Там никак не реагировали. В сентябре этого года я узнаю, что бывшая жена подает заявление в следственный комитет, обвиняет меня в сексуальных домогательствах по отношению к нашей 6-летней дочери. Якобы, еще во время совместного проживания в 2014 г., я «звал ее в ванную комнату и принимал при ней душ нагишом, заставляя на меня смотреть». Прокомментировать эти абсурдные обвинения никак невозможно! Терпеть это больше не было сил. Я испугался за детей. Взял свою маму и двух друзей, мы приехали в школу и просто забрали двух сыновей. Какое похищение?! Пришел родной отец (не лишенный родительских прав!) и забрал детей. Но все так перевернули! Звучала даже версия, что я был с пистолетом, который потом выбросил в урну. Это неправда. Забрав детей из школы, мы поехали на арендованной машине в Москву, где остановились у родственников. На следующий день я связался со Следственным комитетом Тульской области и узнал от них, что меня хотят объявить в розыск. Они попросили меня вернуться с детьми в Тулу. Но, выезжая из Москвы, у нас заглохла машина, как потом оказалось, ее заблокировали через спутник. Я принял решение ехать в Следственный комитет РФ (город Москва, ул. Студенческая, д. 14, стр. 2) на такси. Там на приеме сотрудник зафиксировал тот факт, что дети находятся в комфортной обстановке. После этого хотели переночевать в Москве и выехать в Тулу с утра, ведь было уже поздно. Но около дома нас остановили сотрудники ДПС и отвезли в Тушинский отдел полиции, продержали там до ночи, потом за нами приехали полицейские из Тулы. Когда мы были вместе с детьми, я пытался окутать их заботой и лаской, показать себя, напомнить о себе. Это получилось! Как будто не было этих полутора лет разлуки. Дети вспомнили, как нам было хорошо вместе. По приезду в Тулу мальчишек передали матери. Но даже следователи потом говорили, что надеялись увидеть счастливую картину воссоединения семьи, но этого не произошло. Все видели, как дети не хотели от меня уходить. Детей передали матери 17 сентября (суббота). По суду суббота – папин день. Кто позволил нарушить решение суда? В течение нескольких дней были проведены медицинский осмотр (внешний, внутренний), беседа с психологом. Эксперты ничего не выявили: нет ни побоев, ни синяков – дети здоровы! Я убежден, вся эта ситуация – чистой воды шантаж. В начале истории я повелся – подписал соглашение, брачный договор, отдал супруге то, что она хотела. Теперь она, видимо, хочет большего и лучше ничего не придумала, как лишить меня общения с детьми. На данный момент в Следственном комитете Зареченского района по г. Тула возбуждены два (!) уголовных дела: ст. 126 УК РФ («Похищение человека») и ст. 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера»). Однако из комментария к ст. 126 следует, «согласие самого человека на мнимое похищение не образует состава преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ. Не образуют данного состава и случаи завладения одним из родителей, усыновителей (в том числе и лишенных родительских прав) собственным ребенком у другого родителя или иных лиц, которым ребенок передан в установленном законом порядке на воспитание, а также похищение ребенка близкими родственниками (родными и усыновленными братом, сестрой, дедом, бабушкой), если эти действия совершаются в интересах ребенка, в том числе и ложно понятых». Из прочитанного видно, что в моем случае нет состава преступления. И возникают вопросы: кому нужно открытое уголовное дело? Кто-то хочет поставить себя над законом? Что касается ст.132 УК РФ. Согласно заявлению бывшей жены, в марте 2014 г. я домогался до всех наших совместных детей. В ходе гражданских судебных дел были проведены три (!) психолого-психиатрические экспертизы в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им. Каменева Н.П.», где были рассмотрены мои отношения с детьми. Из заключения экспертов следует: «Василенко И.Ю. и М.Ю. (сыновья) относятся положительно как к матери, так и к отцу, но не могут в полной мере этого проявить, так как боятся, что это не понравится матери. Дети в равной степени общались как с папой, так и с мамой, оба родителя для них значимы. Василенко Л.Ю. (дочь) привязана к матери, предпочитает общаться с ней. Однако, общаясь с папой, девочка не испытывала дискомфорта, охотно играла с ним, к нему она относится нейтрально. Возможно, девочка не помнит о том, что он является ее родным отцом вследствие естественной возрастной недостаточной сформированности механизмов долговременной памяти, а также вследствие того, что в условиях конфликтной ситуации произошел эффект вытеснения этой информации и замещение ее на новую (ложную)… Заметно неуважительное отношение со стороны матери, которое проявляется в стремлении настроить детей против отца, ограничить его общение с ними, что может отразиться на формировании у детей искаженного образа матери и отца. В ходе проведенной экспертизы сложилось впечатление, что детям заранее была дана установка на то, что можно говорить, а что нет, дети страха к отцу не проявляли, наоборот, проявляли желание с ним общаться». Пытаясь защитить детей, в марте 2016 г. я пишу заявление в отдел опеки и попечительства (на имя Щербаковой И.А.) и инспектору по делам несовершеннолетних в пос. Ленинский Гришиной О.Н. с просьбой поговорить с Юлией и объяснить ей, что своими настроями и фантазиями она разрушает психику детей. Получаю ответ из министерства труда и социальной защиты Тульской области: «К-ва должным образом исполняет родительские обязанности. Семья не состоит на учете семей, в которых родители своими действиями, либо бездействием создают условия, представляющие угрозу жизни или здоровью детей, либо препятствующие их нормальному воспитанию и развитию». Разве можно считать «нормальным» воспитание, когда мать принуждает детей говорить об отце гадкие, неприемлемые слова, вбивает в их головки чушь, не задумываясь о будущем развитии своих детей, менять семейные ценности, устоявшиеся годами? Непонятно одно: мои заявления опека и инспектор ПДН проигнорировали, зато чуть позже по заявлению Коноваловой следственный комитет возбудил уголовное дело. Позже, со слов сотрудников правоохранительных органов, я узнаю, что во всех «начинаниях» ей активно помогает один влиятельный человек, о котором я говорил в самом начале повествования. Позже, со слов сотрудников правоохранительных органов, я узнаю, что во всех «начинаниях» ей активно помогает один депутат Тульской областной думы. Именно он, когда я забрал детей из школы 15 сентября, воспользовавшись своими связями, всячески оказывал содействие Юлии, и уже 16 сентября были возбуждены два уголовных дела, одно из которых по ст. 126 УК РФ «Похищение человека». Хотя полицейские прекрасно знали, что детей забрал отец, спустя час они уже были у меня на работе, приезжали домой, в школе я всем говорил, что я отец, ее средний сын видел нас. Что касается ст.132 УК РФ «Насильственные действия сексуального характера». А как же мои заявления в органы опеки, выводы экспертиз, которые, кстати, были у опеки и инспекторов ПДН. Неужели можно легко облить грязью человека, который является примером для подражания? Я оказываю безвозмездную помощь детскому саду, школе, больнице. Получается, такие люди, как я, не нужны нашему обществу? Для чего возбуждаются 2 уголовных дела, распространяется шумиха по всей России, хотя заранее известна суть всей истории. Неужели для людей, пропагандирующих патриотизм и любовь к родным и близким, уважение и понимание к окружающим, честность и ответственность за совершенные поступки – всего лишь пустой звук, клякса на листе бумаги?! Я вынужден был информировать вас, уважаемые читатели, о совершающемся беззаконии, несправедливости. Прошу у вас помощи и защиты для себя и своих малышей! И хочу только одного – справедливости, спокойствия и веры в то, что в нашей стране беззакония нет!» Записано со слов Юрия Василенко, всё изложенное является его личным мнением.