О том, что Андрей болезненно любил сноху, вспомнили, когда брата нашли заколотым
отправится его родственник
В первом часу ночи 24 июня 2021 года во дворе одного из домов в городе истошно закричала женщина. Те, кто услышал тревожные звуки, стали зажигать свет и выглядывать из окон. Но никого, кроме самой нарушительницы спокойствия, на улице не было.
Заметив, что из подъезда выходят знакомые, 32-летняя Мария Шипенко замолчала и поспешила к ним навстречу. Она просила вызвать скорую помощь и твердила:
– Это Андрей его зарезал! Это он, это брат!
Соседи отвели взволнованную женщину в квартиру, где она жила с гражданским мужем. А там в гостиной на боку в луже крови лежал сам 35-летний Александр Пунчев. Он был еще жив и находился в сознании, но говорить не мог.
После того, как соседи вызвали скорую, они попытались оказать мужчине первую помощь, но состояние раненого ухудшалось. Все это время Маша отстраненно стояла у входа в комнату. Визитеров это не насторожило – они решили, что Шипенко находится в шоковом состоянии.
При виде полицейских Маша оживилась и стала активно давать показания.
– У Саши есть старший брат. У них отношения не то, чтобы натянутые, но сдержанные. Дело в том, что Андрей давно в меня влюблен. На почве ревности между моим мужем и его родственником периодически происходили конфликты. Когда Андрей трезвый, он свои порывы как-то сдерживает, но если выпьет – пристает, – с места в карьер начала свой рассказ Шипенко.
Мария пояснила, что еще в 2015 году, когда отношения с Сашей только-только завязывались, она уделяла внимание его старшему брату. Но до близости дело не дошло – ограничилось флиртом. Вот только Андрей за последующие годы так и не смог забыть очаровательную сноху и постоянно искал повод зайти к родственнику в гости.
Шансов у старшего Пунчева не было никаких. Он не имел хорошей специальности – подрабатывал то грузчиком, то охранником. Был судим. Выпивал. И до сорока лет прожил в родительском доме, пока суровый отчим не выгнал его на дачу.
Оказавшись в гордом одиночестве в частном доме, он быстро нашел себе спутницу жизни. Но на семейные праздники ее с собой не брал.
Как рассказала следствию Мария, накануне трагедии, 23 июня, как раз был день семейного сабантуя. По ее словам, Андрей позвал Сашу на балкон – для разговора. Саму беседу Шипенко не слышала, но когда заглянула к мужчинам, увидела разбитую кружку и ссадину на ухе любимого мужа.
Немного позже пара решила покинуть родительское гнездо, но не из-за брата Пунчева, а из-за его матери.
– У нас как-то не сложились с ней отношения. Она и до этого несколько раз цеплялась ко мне. А за спиной Саше говорила, что я из него вытягиваю все деньги и им ничего не остается, – давала показания Мария.
Восстанавливая дальнейшую картину событий, Шипенко уточнила, что ближе к ночи изрядно выпивший Андрей постучался к ним в квартиру и попросился переночевать.
Гостя уложили в зале, а сами отправились в спальню. Но к возмущению хозяев дома, в самый ответственный момент близости они заметили, что брат за ними наблюдает из дверного проема.
В связи с этим у Андрея и Саши вновь произошел конфликт, после которого старшего Пунчева выставили за дверь. При этом дали денег на такси и порцию готовых макарон в боксе.
Но, по словам женщины, спустя час брат вернулся и бросился с ножом на супруга, а затем сбежал.
Александр так и не смог дать показания – скончался в больнице на рассвете. На теле погибшего были обнаружены следы не менее чем от четырнадцати ударов неустановленным предметом, ссадины, царапины и ножевое ранение в область сердца, которое сопровождалось сильным внутренним кровотечением.
Андрея нашли рано утром в двух сотнях метров от места убийства. Он пробрался в подъезд соседнего дома, где уснул на площадке верхнего этажа. Алиби на момент совершения преступления у него не было. Но не было и следов крови на одежде – той самой, в которой он отходил весь предыдущий день.
Пунчева доставили в отделение, где он дал подробные показания о том, как провел вечер и ночь. Казалось, о гибели брата он слышит впервые от следователей.
На вопрос, кто мог желать смерти родственнику, он не смог дать какого-либо ответа. Но горячо настаивал, что этим человеком не может быть Мария. Однако его рыцарские мотивы поутихли, как только он узнал, что тайная возлюбленная свалила всю вину на него. Тогда он стал робко припоминать о том, как страстная женщина калечила Александра. Его слова позже подтвердили члены семьи и знакомые Пуцнчевых.
ИЗ ПОКАЗАНИЙ НАТАЛЬИ ВИКТОРОВНЫ ПУНЧЕВОЙ:
«Мой сын был бесконфликтным, никогда не ввязывался в драки. С детства рос тихоней, хорошо учился и получил денежную профессию. Но как только он связался с Марией, стал приходить к нам с синяками и ссадинами. На шее постоянно были засосы, на руках – следы от пальцев. Когда я задавала ему вопросы, что это такое, он отвечал, что у него просто эмоциональная жена. Около трех лет назад он мне позвонил из больницы. Ему там зашивали ногу – все данные по этому случаю должны храниться в учреждении. Колотую рану ему нанесла Мария во время скандала. Но медикам он врал, чтобы не обращаться в полицию».
В заключении патологоанатомов, действительно, было упоминание о шраме на бедре.
Но если родня единогласно давала показания против Маши, четверо знакомых семьи горячо отстаивали ее невиновность. Они отрицательно характеризовали Андрея, отмечая, что он в состоянии алкогольного опьянения регулярно проявлял агрессию.
Однако опытные следователи отдельно взяли на карандаш показания этой четверки. И как только Марию поставили под надзор, вновь обратились к свидетелям.
Тут-то и выяснилось, что проворная Шипенко успела «обработать» знакомых– кого-то взяла лестью, кого-то попросту запугала.
ИЗ ПОКАЗАНИЙ ИННЫ СОКОЛОВОЙ:
«На следующий день после убийства Мария была у нас с мужем в гостях. Сказала, что одна дома быть боится. Мы посидели, помянули Сашу. Шипенко разморило от алкоголя, и она призналась, что сама пырнула ножом супруга. Я не упоминала это раньше, так как боялась расправы с ее стороны. Я знаю, что она оказывала давление на двух свидетелей. К одному из них пришла со знакомым по кличке «Шмыга», который имеет тюремный опыт, и угрозами заставила клеветать на Андрея. Второго тем же методом пыталась принудить к ложным показаниям – сказать, что она левша, но он отказался. Ко мне она тоже подходила и настоятельно советовала сказать, что я видела убегающего Андрея. Но на тот момент мои показания для нее были несущественны, и она отстала».
Несмотря на то, что легенда о жертве любовного треугольника трещала по швам, Мария упорно пыталась спасти себя от наказания. Она заявляла, что не пользуется правой рукой как основной, а удар в сердце Александру нанес правша.
Эти показания подтвердились лишь частично. Действительно, у подозреваемой из-за производственной травмы были проблемы с указательным пальцем правой руки и на работе она использовала левую. Но в обычной обстановке, а тем более, немного выпив, многолетняя привычка правши давала о себе знать. С нарезкой закусок и открыванием банок проблем у Марии не возникало.
В довершение всего беспристрастную характеристику участникам любовного треугольника дала их восстановленная переписка в соцсетях. Из нее следовало, что Андрей никаким образом не имел претензий к брату и агрессии в его сторону никогда не проявлял. Все его недовольство сложившейся ситуацией было направлено на Шипенко. А та, в свою очередь, регулярно ссорилась с мужем и напрямую грозила физическим воздействием за его проступки.
Психиатрическая экспертиза не выявила у Марии отклонений, которые мешали бы ей осознавать тяжесть совершаемого преступления. Импульсивность и вспыльчивость, которые свойственны для поведения Шипенко – просто часть ее характера.
– 26 апреля 2023 года Ярцевский городской суд признал Марию Шипенко виновной в совершении преступления по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) и назначил ей десять лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, – сообщила нам Юлия КАЗАКОВА, старший помощник прокурора Смоленской области по взаимодействию со СМИ и общественностью.
В качестве компенсации морального вреда в пользу матери погибшего суд обязал взыскать с Марии 1 миллион рублей.
Маргарита ВАСИЛЬЕВА, Ярцево
(Имена и фамилии фигурантов уголовного дела изменены по этическим соображениям. – Прим. ред.)