У детей отберут миллион из-за «воскрешения» отца

Мать двоих детей в суде вынуждена доказывать, что 10 лет справедливо получала на них пенсию по потере кормильца. Женщина опасается, что все полученные пособия государство потребует обратно.   С главной героиней этой истории - Мариной Хельм, я встретилась 30 мая на аллее по улице Рахова в Саратове. Марина пришла не одна – с двумя своими детьми – 22-летней Дарьей и 21-летним Михаилом. - Со своим бывшим мужем — Леонидом, я познакомилась в 1989 году, - начала свой рассказ Марина. - Знакомство было совершенно банальным – на остановке общественного транспорта. В то время я заканчивала саратовский медуниверситет, Леонид был на семь лет меня старше и уже работал на заводе шлифовальщиком. Спустя год мы поженились. Я переехала жить к нему в однокомнатную квартиру на улице Волоха в Энгельсе. Спустя несколько месяцев после свадьбы на заводе начались массовые сокращения – Леонид потерял работу. В 1992 году у Марины и Леонида родилась дочь Дарьяна. - Муж все еще не мог найти работу, - вспоминает моя собеседница. - В доме начались скандалы: и бытовые проблемы съедали наш брак, и финансовые. Плюс у мужа был тяжелый характер. С моими родителями Леонид тоже умудрился испортить отношения, так как не воспринимал никакой критики. Поэтому, когда на свет в 1994 году появился наш сын Михаил, из роддома меня забирали мои родители. С двумя детьми я стала жить у мамы с папой. Периодически Леонид приходил к Марине и детям, просил вернуться. Женщина возвращалась. - Но из этого ничего хорошего не выходило, - вздыхает Марина. - Постоянные скандалы и сцены были ужасны. Муж то кидался на меня с ножом, то душил, то не выпускал из дома. И все это на глазах у детей. Малыши плакали, им было страшно находится дома с папой. В итоге, я собрала вещи и окончательно переехала к родителям. Знакомые предложили Марине работу в медколледже — преподавателем. А двоюродная сестра согласилась сидеть с Дарьей и Мишей. Леонид периодически приходил в родительский дом Марины, виделся с детьми, но материально не помогал, более того – сам просил финансовой или медицинской помощи у Марины. - Все воспоминания, связанные с отцом у нас с братом в большинстве своем негативные, - вступила в разговор дочь Марины Дарья. – Как он кричал на маму, все эти скандалы, мы плакали. Иногда он играл с нами, дарил игрушки, но все это хорошее перекрывалось его плохими отношениями с мамой. - В 1997 году мои родители продали дачу на Волге, назанимали денег и купили мне и детям двухкомнатную квартиру в соседнем с ними доме, - продолжает Марина Хельм. – За 2 года до этого я узнала, что Леонид решил продать свою квартиру на Волоха. Потом он хотел, чтобы я пустила его жить в нашу новую квартиру. А я говорила мужу, что была против продажи его квартиры, так как после сделки он лишится единственного жилья, и жить ему будет негде. К нам я потом пускать его уже не собиралась. Но Леонид, по словам моей собеседницы, ее не послушал – квартиру продал. Скитался по друзьям, а если работал, то и жил на рабочем месте. - Алиментов он не платил, я и не подавала на алименты – мы были не разведены, - продолжает Марина. - Иногда супруг приходил к нам, но в основном, когда ему было что-нибудь нужно. А в остальное время я просто не знала, где его искать. Иногда он мне был нужен – оформить детские пособия, документы для школы. Подруга, которая живет заграницей, приглашала меня с детьми погостить у нее. Так ничего не получилось. Леонид должен был дать согласие на поездку детей заграницу. Еле-еле через знакомых я отыскала мужа. Но оказалось, что у него нет паспорта - он его или потерял, или не знаю куда дел.   Марина работала на трех работах, чтобы прокормить двоих детей. Карьера ее шла вверх – она заняла должность заместителя главного врача 2-й горбольницы Энгельса, в той же больнице была кардиологом и продолжала вести группу в медколледже. Денег все равно не хватало, оформлять пособия на детей при живом отце было невозможно, также как и субсидию на оплату коммунальных услуг. Тогда Марина поняла - нужно что-то делать. Женщина решила лишить мужа родительских прав. - В 2005 году я отправилась в службу соцзащиты, так как даже не знала точно, откуда эту процедуру начинать, - рассказала Марина Хельм. – Одной из сотрудниц, которая меня приняла, я рассказала всю свою историю и о своих намерениях лишить мужа родительских прав. Тогда эта женщина мне посоветовала: раз супруг неизвестно где находится, можно признать его через суд безвестно отсутствующим. Тогда я бы смогла получать пенсию на двоих детей по потере кормильца. Я собрала нужные документы. Леонида через полицию и миграционную службу объявили в розыск и не нашли. Суд признал супруга безвестно-отсутствующим. Нас развели. Пенсионным фондом РФ мне была назначена пенсия по потере кормильца на двоих детей. Поначалу платили по две-три тысячи в месяц на каждого ребенка, а в последние три года размер пенсии увеличился до пяти тысяч. Марина научилась жить без мужа, справляться с любыми трудностями в жизни. Старшая Дарья уже заканчивает медицинский университет, собирается стать хирургом. Михаил учится в политехническом университете по специальности инженер. Михаил и Дарья уже давно самостоятельные: и учатся, и работают. Однако, выплата пенсии по закону продолжалась и после их совершеннолетия, так как они обучаются на бюджетных отделениях в вузе. И до окончания учебы им должны были платить пенсию. Осенью 2014 года, по словам моей собеседницы, эти выплаты прекратились. Дарью, а потом и Мишу, вызвали в районное отделение ПФР и сообщили, что выплаты им приостанавливаются, так как после проведенной проверки выяснилось, что в 2006 году их отец Леонид, работал три месяца в коммерческой организации (в ПФР это поняли по отчислениям в пенсионный фонд – авт.), и потому безвестно отсутствующим уже не является. - До окончания учебы детей оставалось всего полгода, - рассказала Марина. – И мы не стали тогда решений ПФР опротестовывать. Но уже весной 2015 года узнали о судебной перспективе, связанной с отменой выплат пенсий. И в этом разбирательстве я уже являлась ответчицей по делу. Будто бы Леонида незаконно признали безвестно отсутствующим, а равно - умершим без законных на то оснований. А человек жив, работает и в 2013 году якобы получил новый паспорт на свое имя. Представители ПФР собирались через суд аннулировать решение суда от 2005 года. Кроме того, ПФР может с меня потребовать полную компенсацию выплаченных пенсий за все эти десять лет. Мы примерно посчитали, эта сумма может составить более миллиона рублей. А у нас нет таких денег. По словам моей собеседницы, она вынуждена была нанять адвоката, чтобы обеспечить себе юридическую защиту. 28 мая 2015 года Энгельский суд оставил решение суда 2005 года в силе. - Рано еще праздновать победу, - говорит Марина. – Юристы ПФР не исключают возможности обжалования решения в вышестоящей инстанции и следующего шага с иском о возмещении выплаченных пенсий. «Возврат» миллиона все еще висит дамокловым мечом над нашими головами. Женщину морально поддерживают не только ее дети, но и муж Ян, который рядом с Мариной вот уже два года. И глядя на этих людей, становится ясно - никакие бюрократические неприятности или проблемы не нарушат любовь и преданность по-настоящему родных друг другу людей. И все у них будет хорошо! Екатерина Симонова, г. Энгельс   Официальный комментарий За разъяснением ситуации редакция «СА» обратилась в отделение Пенсионного фонда РФ по Саратовской области. Ответ из ведомства пришел за подписью уравляющего отделением ПФР по Саратовской области Александра Романова.   В комментарии говорится следующее: «...Из поступившей от управления ПФР в Энгельсском районе информации следует, что основанием для обращения управления в суд послужили документально установленные факты в отношении Л.Артюшкова (мужа Хельм М.). Уже после принятия судом 22.09.2005 года решения о признании его безвестно отсутствующим, он на протяжении двух лет осуществлял трудовую деятельность, получал заработную плату и на его лицевой счет работодателем перечислялись страховые взносы в ПФР. Также Артюшков привлекался к административной ответственности, произвел в 2013 году замену паспорта гражданина РФ. При этом все указанные события происходили в пределах Энгельсского района». 28 мая 2015 года Энгельсский районный суд оставил решение суда 2005 года в силе. 29 июня 2015 года оно вступит в законную силу. «Вопрос об обжаловании будет решаться после получения районным управлением судебного акта, изготовленного судом в окончательной письменной форме и выданного управлению ПФР в установленном порядке», - говорится в комментарии отделения Пенсионного фонда РФ по Саратовской области. Далее в комментарии говорится: «В практике территориальных органов ПФР Саратовской области были случаи, когда один из родителей инициировал признание другого родителя безвестно отсутствующим или умершим с целью получения социальных выплат от государства. В ряде случаев супруги (или бывшие супруги) знали места проживания друг друга, регулярно общались. Однако, учитывая, что нерегулярные заработки и социальный образ жизни в целом отца или матери не позволяли достойно содержать своих детей, осознанно шли на такой шаг. В случае обнаружения таких фактов территориальные органы ПФР обращаются в правоохранительные органы и принимают меры по восстановлению незаконно полученных сумм социальных выплат. При этом, следует отметить, что преценденты подобного рода существуют в сложившейся судебной практике по всей Российской Федерации и разрешаются в пользу ПФР».