Штрафной изолятор стал камерой пыток

Пятеро тюремщиков осуждены за смерть заключенного Подобного приговора, который прозвучал 11 апреля нынешнего года в здании Энгельсского районного суда, никогда не выносили не только в нашей области, но и, пожалуй, во всей России. Необычным был прежде всего состав подсудимых - пятеро сотрудников (правда, к тому времени, уже бывших) исправительной колонии общего режима № 13, расположенной на окраине Энгельса. Среди них был один руководящий сотрудник – и.о. начальника отдела безопасности колонии, двое его подчиненных – старший инспектор и просто инспектор того же отдела, а также инспектор-дежурный по производственной зоне дежурной части и оперуполномоченный.Не совсем привычным для судебных слушаний было и обвинение, предъявленное этим господам в форме уголовно-исполнительной системы. Суд признал их виновным в том, что они превысили свои должностные полномочия и в апреле 2012 года причинили 25-летнему осужденному, попавшему в колонию за грабеж, телесные повреждения, несовместимые с жизнью. Все пятеро во время следствия находились не в камерах СИЗО, а... под домашним арестом. На судебные слушания приходили сами, без конвоя. Так же они пришли и в день приговора, чувствовали себя вполне уверенно, не выражали никакого беспокойства по поводу предстоящего решения своей судьбы, оживленно обменивались новостями. Судья зачитывал приговор долго – без малого четыре часа. За все это время лица подсудимых не менялись, на них читались прежде всего безразличие и скука. Не исчезло это выражение и когда они услышали о назначенной им мере наказания. Больше всех получил старший инспектор отдела безопасности – двенадцать с половиной лет строгого режима. Сурово наказали и его бывшего и.о. начальника – одиннадцать с половиной лет. Просто инспектору назначили 10 лет. А остальным двум фигурантам уголовного дела досталось по девять лет.Спокойствие приговоренных резко контрастировало с поведением представительницы потерпевшей стороны – матери умершего от побоев осужденного. Лариса Васильевна не могла спокойно слушать приговор, когда перечислялись телесные повреждения, обнаруженные экспертами на теле ее сына. Еще раньше, в начале процесса, женщине стало плохо, когда прокурор-гособвинитель зачитывал обвинительное заключение – там излагалось, как ее сына избивали, пристегнув к решетке наручниками. Судье пришлось прервать заседание, чтобы дать возможность оказать матери покойного медицинскую помощь.Лариса Сотникова после суда заявила журналистам, что недовольна приговором: - Мой сын получил шесть лет лишения свободы за то, что совершил грабеж. А они зверски замучили его и приговорены к немного более продолжительным срокам. Я считаю, что эти садисты заслуживают пожизненного заключения.Обжаловать приговор собираются и осужденные – собственно трое из них уже это сделали. Они считают, что их наказали необоснованно строго. При этом в полном объеме своей вины никто из них не признал. К этому следует добавить, что в ходе следствия, которое тянулось более года. Возникли еще двое потерпевших – осужденных, находящихся в той же колонии. Как выяснилось, к ним также применялись меры воспитательного характера в виде спецсредств – так в местах лишения свободы называют резиновые палки. Изначально эти двое проходили по делу как свидетели. Теперь двум из бывших тюремщиков зачли при вынесении приговора и это «профилактическое» насилие.Замечу также, что подобные приговоры в нашем Отечестве выносятся крайне редко. Правда, буквально двумя днями раньше в Брянской области осудили к девяти годам лишения свободы прапорщика-тюремщика, который избил осужденного руками, ногами, а также… стопкой книг. Такого воздействия зек не выдержал и умер. А два года назад завершился громкий процесс в Челябинской области – знаменитое «копейкинское» дело, в основу которой легла история в колонии № 1 в городе Копейске. Там были избиты 12 вновь прибывших заключенных, отказавшихся выполнять требования администрации, которые показались им унизительными. В итоге четверо из избитых скончались. А скамье подсудимых оказалось 18 сотрудников колонии и ГУФСИН по Челябинской области, включая начальника главного управления и нескольких его приближенных – они были признаны виновными в укрывательстве преступления. Всех признали виновными.Но чтобы за одного умершего от побоев осужденного отправили за решетку сразу пятерых сотрудников (пусть и бывших) исправительной колонии – такого никто не помнит, ни в следствии, ни в суде, ни в прокуратуре. Саратовская область в очередной раз оказалась впереди России всей.Что же произошло в исправительной колонии № 13? Об этом рассказала мне мать погибшего осужденного Артема Сотникова.- Сын провел в колонии № 13 два года, - волнуясь начала рассказ Лариса Сотникова. - До определенного момента числился на хорошем счету, был завхозом отряда, имел поощрения. Потом, в начале 2012 года, в ИК сменилось руководство и он попал в немилость. Его стали сажать в штрафной изолятор – ШИЗО. Так получилось и в конце апреля 2012 года – 24-го нам подписали заявление на длительное свидание, а вечером того же дня сына посадили в ШИЗО. Я узнала об этом из SMS от его друзей в колонии.28 апреля раздался телефонный звонок. Звонивший не назвал себя, но сказал страшные для матери слова – «вашего сына убили». Лариса Васильевна сначала не поверила, переспросила: «Как убили, застрелили?» Неизвестный ответил: «Нет, забили до смерти, посмотрите на его руки, там следы от наручников».Лариса Сотникова бросилась в саратовский морг – там об Артеме Сотникове из ИК-13 ничего не знали. Затеплилась надежда – вдруг все же ошибка. Побежала в ГУФСИН. Там сначала тоже ничего определенного сказать не смогли, потом подтвердили - смерть наступила от острой коронарной недостаточности. Мать поехала в колонию. Написала заявление в следственный отдел по городу Энгельсу СУ СК России по Саратовской области.- Тело сына я получила 29 апреля 2012 года, - говорит Лариса Сотникова. – Пришлось снимать его на видео, чтобы зафиксировать повреждения. Я боялась, что результаты экспертизы могут быть уничтожены и фальсифицированы.Как рассказал мне руководитель СО по городу Энгельсу Андрей Морозов, уголовное дело было возбуждено 28 апреля 2012 года, еще до того, как от матери поступило заявление, по факту обнаружения трупа. Работникам следствия сразу стало ясно, что причина смерти – телесные повреждения. Версия руководства ИК и регионального ГУФСИН об «острой коронарной недостаточности» была отвергнута в первые же дни. Тогда появилась другая –Сотников покалечился, в частности, сломал себе копчик, при падении с лестницы в штрафном изоляторе. - Расследование по уголовному делу шло очень непросто, - рассказывает Андрей Морозов. – ведь большинство свидетелей, на чьи показания мы опирались – осужденные ИК-13.Они находились в полной зависимости от администрации этого учреждения и давали показания с оглядкой на начальников. В итоге было установлено следующее: 25 апреля Сотникова решили поместить в СИЗО, с чем он не согласился и попытался оказать сопротивление. Его силой водворили в камеру, где собрались все пятеро будущих подсудимых. И.о. начальника отдела безопасности решил, что нужно применить против бунтаря резиновые дубинки. Остальные с ним согласились. Двое повалили осужденного, который был в наручниках и стали избивать резиной. Палку передавали друг другу, по очереди держали парня и по очереди же наносили удары. После избиения пристегнули руки Артема к решетке и оставили в таком положении до следующего дня. 26 апреля сценарий «воспитательной работы» полностью повторился. После истязаний Сотникова вновь приковали к решетке. В обвинительном заключении отмечено, что «Сотников с 24 по 27 апреля 2012 года был полностью лишен воды и пищи, что является разновидностью пыток. 27 апреля в камере N6 ШИЗО ИК-13 Артем Сотников скончался. Причина смерти - травматический шок, перелом таза и др. телесные повреждения».Резонансное уголовное дело получило завершение в суде. Конечно, борьба ещё не окончена - как уже говорилось, обе стороны намерены и дальше доказывать свою правоту. Но прецедент создан. Станислав ОРЛЕНКО,г. Энгельс