Очередное судебное заседание по делу о гибели рязанки от глыбы льда сорвалось

На среду, 13 апреля, в Октябрьском районном суде было назначено заседание по делу Татьяны Демкиной – бывшего мастера по благоустройству ЖКО «Шлаковый», которая обвиняется в халатности, повлекшей за собой смерть человека. Напомним, трагедия произошла 1 марта 2013 года на улице Есенина: кусок наледи, упавший с дома №61/13, убил престарелую женщина. Спустя некоторое время на скамье подсудимых по уголовному делу оказалась сотрудник ЖКО «Шлаковый» Татьяна Демкина. Как рассказала редакции «Мещерской стороны» сама обвиняемая, о случившемся она узнала от диспетчера. - Я хоть и была шокирована, но на месте происшествии все-таки успела осмотреть крышу дома – ни одной сосульки я там не увидела! Крыша была сухой и чистой. Либо наледь была за дымоходом, либо глыбина эта сошла с козырька какого-то балкона. Но это уже частное владение. До сентября 2013 года женщина продолжала работать в ЖКО, как признается, не подозревая, что может оказаться крайней в этой страшной истории. – Меня обвиняют в халатном отношении к своим рабочим обязанностям, но при этом никаких должностных инструкций у меня не было! – утверждает Татьяна Демкина.  Судебные тяжбы длятся уже почти три года. За это время, как утверждает, женщина, она отчаялась доказывать свою невиновность. При этом истец, сын погибшей женщины, утверждает, что никаких претензий к обвиняемой у него нет. Очередное судебное заседании должно было состояться в среду, 13 апреля. К назначенному времени, к 10 утра, в коридоре собрались представители прокуратуры, следственного комитета, журналисты, а также сама обвиняемая. Однако за 15 минут до начала заседания, позвонил адвокат ответчицы Усков и сообщил, что «потянул спину и присутствовать не сможет». Адвокатом потерпевшего, ответчицей, прокурором и судьей совместно было принято решение о перенесении заседания суда на четверг, 14 апреля, в связи с отсутствием защитника обвиняемой. Как пояснил судья Куликов, Усков уже неоднократно срывал заседания, вплоть до того, что просто с них уходил. Судья также напомнил, что подсудимая может пригласить защищать свои интересы любого другого адвоката. Корреспондент «Мещерской стороны» связался по телефону с адвокатом обвиняемой, и тот пояснил, что и в четверг его на заседании не будет. - Судья знает, что у меня больничный до 20 апреля, - пояснил он.