Частный детсад вынужден закрыться

Мать воспитанника частного детсада «Апельсин» (Пролетарский район города) обратилась к уполномоченному по правам ребенка в РО с жалобой на некорректное отношение администрации к себе и своему ребенку. По ее словам, заведующая в грубоватой форме отказалась принимать малыша в садик, мотивируя это тем, что мальчик плохо проходит адаптацию, постоянно плачет и капризничает. Дошкольника порекомендовали показать врачам, чтобы выяснить, является ли он психически здоровым. Выяснилось, что детсад не имел лицензии на ведение образовательной деятельности и его помещение отапливалось газовым котлом, установленным прямо на кухне. Деятельность учреждения проверяется прокуратурой. Эту новость комментирует соучредитель НП по содействию в развитии частных ДУ и Общественного Совета предпринимателей г. Батайска, владелица двух частных детсадов в Ростове-на-Дону и Батайске Галина Журкевич. - До сентября прошлого года ИП нельзя было получить лицензию на ведение деятельности по присмотру и уходу за ребенком на основании свидетельства из налоговых органов. Владелица «Апельсина» обратилась к нам за содействием на стадии, когда помочь было уже нельзя. Инициатива закрытия исходила не от родителей, а от пожнадзора. Но какое он имеет отношение к данному типу учреждения? Четыре мамочки, у каждой из которых по двое детей, создали товарищество и организовали семейный детсад. Выделили пол-дома из жилого фонда, троих мам высвободили для работы, а одна занималась детьми. Организовали пищеблок, детскую площадку во дворе... Да, в детссадах должна быть электрическая колонка. Но покажите мне частный дом, в котором газовая колонка расположена не в кухне. В саду было всего 10 детей, включая их собственных (кстати, у владелицы предприятия есть и приемный ребенок). Родители платят, все контролируют, организуют... С них взяли уже кучу штрафов и вынудили закрыться. Елена ОСИПОВА