Покупателю автомобиля в Тюмени была навязана услуга стоимостью в 135 тысяч рублей

В судебном порядке жителю Исетского района Тюменской области посчастливилось добиться справедливости с последующим возвращением денежных средств на сумму в сто тридцать пять тысяч рублей, которые представители коммерческой компании вынудили его заплатить за оказание навязчивой услуги.

Двадцать второго сентября две тысяч двадцать третьего года в автосалоне мужчиной в кредит был приобретён автомобиль. При прохождении процедуры по оформлению необходимой документации  между тем самым гражданином, являющимся покупателем и ООО «Кар Профи Ассистанс», являющимся продавцом, была проведена процедура по заключению опционного договора на общую материальную сумму в сто тридцать пять тысяч рублей. Согласно договорным условиям сообщается о предоставлении возможности для присоединения к участию в программе обслуживания Combo L MED.

По прошествии десяти дней покупателем было направлено заявление в компании об отказе  от указанного опционного договора. Но в итоге покупателю не было разрешено это осуществить. В связи с этим покупатель в целях защиты собственных материальных интересов был вынужден обратиться за получением профессиональной судебной помощи.

В объединённой пресс-службе судебной системы Тюменской области проинформировали о том, что в силу закона истцу предоставляется возможность для отказа от договорной услуги до момента истечения срока заключённого договора. В связи с тем, что в период действия договора обращений от истца к ответчику с просьбой оказания услуг по опционному договору не поступало, и ответчиком это никак не оспаривалось, то согласно имеющемуся заявлению истца об отказе от договора денежные средства в полном объёме ему должны быть возмещены.

Иск получил судебное удовлетворение. В связи с этим с ответчика в пользу истца было сделано материальное взыскание в размере ста тридцати пяти тысяч рублей, представляющих собой денежные средства, уплаченные по опционному договору. Также с ответчика в пользу истца взыскали материальную сумму  в размере десяти тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда и обязали к выплате штрафа на сумму семидесяти двух с половиной тысяч рублей. На компанию было наложено обязательство по выплате за пользование чужими денежными средствами процентов и государственной пошлины на общую сумму в четыре тысячи двести рублей.