Жительница города Дно добилась права на льготную пенсию через суд

- В обосновании заявленных исковых требований истец указала, что обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с законами «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», - уточнили в объединенной пресс-службе судов по Псковской области.

Решением Пенсионного фонда в назначении страховой пенсии по старости с уменьшением возраста истцу было отказано, ввиду отсутствия документов, подтверждающих проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом, поскольку в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года истец училась в Брянском техникуме советской торговли, то есть на территории, не подвергшейся радиоактивному загрязнению.

Истец с решением отделения пенсионного фонда не согласилась и в судебном заседании пояснила, что в период обучения в г. Брянске она проживала временно, в выходные и праздничные дни, на каникулы ездила домой к родителям в с. Грязивец Погарского района Брянской области, которое отнесено к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. Кроме того, в июне 1986 года обучение в техникуме фактически было закончено, в г. Брянск она приезжала только для сдачи зачетов и экзаменов, в установленные дни, при этом для получения радиоактивной дозы облучения достаточно одного дня нахождения на загрязненной радиацией территории.

Представитель ответчика - ОПФ РФ по Псковской области, заявленные исковые требования не признала по тем основаниям, что предоставленные истцом документы, подтверждающие её проживание на загрязненной территории, не соответствуют установленным действующим законодательством требованиям.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, а также заслушав свидетелей, проживающих на территории Брянской области, суд пришел к выводу о том, что имеются все правовые основания для того, чтобы спорный период проживания истца на загрязненной радиацией территории был учтен для назначения ей льготной пенсии, иное решение данного вопроса может привести к несоразмерному ограничению конституционных прав истца на социальное обеспечение в виде льготной пенсии и тем самым нарушит положения Конституции Российской Федерации.

Решение не вступило в законную силу.