В Бековском районе местному жителю через суд пришлось доказывать, что он жив

что он живой. Оказывается, органы Пенсионного фонда России по Москве и Московской области запросили у работодателя сдать кадровое мероприятие «Увольнение» в связи со смертью данного работника.  В сообщении пенсионного фонда застрахованному лицу было  рекомендовано обратиться в органы ЗАГС с документами и уточнить - на кого составлена актовая запись и кто получил свидетельство о его смерти.
После обращения заявителя в Пенсионный фонд по возникшей непонятной ситуации, ему было разъяснено, что гражданин с его данными умер в сентябре 2022 года и рекомендовано обратиться в суд.
Так как  личные данные  умершего лица по составленным на него документам совпадают с его (заявителя) данными, а именно фамилией, именем, отчеством и датой рождения, в ином порядке, кроме как судебного, доказать, что он является живым, ему не представляется возможным, что и вынудило его обратиться в суд.

В ходе судебного разбирательства установлено, действительно, органом ЗАГСа  по г.Москве выдано свидетельство  о смерти гражданина с идентичными данными заявителя. То есть, произошло событие смерти какого-то лица, даже если заявитель этим лицом не являлся. Выдать документы, опровергающие данный факт, орган ЗАГСа отказался. Указав, что была произведена государственная регистрация смерти гражданина У., о чем составлена запись акта о смерти и основанием для государственной регистрации смерти явилось медицинское свидетельство о смерти.  Проведенной проверкой в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния о рождении заявителя была обнаружена запись акта по архивному фонду РСФСР (исполнительный комитет сельского совета депутатов Бековского района Пензенской области). Иных записей актов о рождении на заявителя в записях актов гражданского состояния не обнаружено. Как следует из материалов дела, в частности записи акта о смерти умершего лица, в нем имеются отметки об умершем У., однако  данные о месте его рождении, гражданстве, месте жительства, документе, удостоверяющего личность данного  умершего лица отсутствуют.

– Суд пришел к выводу, что актовую запись о смерти, согласно которой внесены сведения об умершем – заявителе, соотнести с его личностью по настоящему делу не возможно, поскольку такие идентифицирующие сведения как место рождения, гражданство, место жительства, сведения о документе, удостоверяющего личность умершего лица, в актовой записи не отражены. Однако, данные обстоятельства не исключают наступление факта смерти иного лица, со схожими анкетными данными, то есть по ФИО и дате рождения, – пояснили в пресс-службе суда.

Судом заявленное требование удовлетворено, вынесено решение об установлении  факта нахождения гражданина У. в живых. Судебное решение может быть обжаловано в установленный законом срок.