В Новосергиевском районе пациентка отсудила у стоматологии 365 тысяч
К 30 июня в Оренбургском областном суде это решение оставили без изменения даже после жалобы медицинского учреждения.До этого Новосергиевский районный суд уже взыскал со стоматологической клиники в пользу пациентки 365 012,7 руб. за некачественно вылеченный зуб, который впоследствии пришлось удалить.Еще осенью 2012 года женщина обратилась в одну из частных клиник Оренбурга с жалобами на зубную боль. Стоматологи помогли ей, за что она заплатила им 2300 рублей. Но даже после лечебного курса боль в челюсти так и не прошла. Пациентка вновь обратилась к дантисту с жалобами, и ей повторно было проведено лечение больного зуба.В начале августа 2015 года женщина отправилась с семьей на отдых за границу, где у нее развилось серьезное осложнение, появились отечность десны и головокружение. Она срочно вылетела в Москву, и в столичной клинике выяснилось, что медицинская помощь оренбургскими специалистами была оказана некачественно. Оказалось, что в корневом канале зуба врачом были отломлены и оставлены обломки медицинских нструментов, некоторые из которых попали в пазуху носа, где произошло воспаление и загноение. Женщине удалили зуб и обломки стоматологических инструментов.- После того как в клинике отказались возвращать пациенту деньги за некачественную услугу, она обратилась в суд с требованиями о взыскании понесенных расходов на лечение, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - сказала корреспонденту «Яика» Юлия Панина, руководитель пресс-службы Оренбургского областного суда, - по делу назначалась судебно-медицинская экспертиза. Факт неправильного лечения пациентки нашел свое подтверждение.В итоге суд взыскал с оренбургской стоматологической поликлиники в пользу истца расходы на лечение – 143 341,8 руб., компенсацию морального вреда – 100 000 руб., штраф – 121 670,9 руб., транспортные расходы – 14 904,2 руб., расходы на представителя – 10 000 руб, расходы на проведение экспертизы – 68 900 руб.Клиника не согласилась с решением и обжаловала его в вышестоящую инстанцию. Однако областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения.