В Сакмарском районе мальчик чуть не выбил из рогатки глаз приятелю

1 апреля оренбургский областной суд рассмотрел апелляцию родителей мальчика, который чуть не выбил из рогатки глаз своему приятелю.Само происшествие случилось в июне 2013 года. Мальчики играли на улице в одном из поселков Сакмарского района. Один из них несколько раз выстрелил в другого из рогатки вишневыми косточками, «пули» попали в глаз, живот и руку. На первый взгляд безобидные снаряды оказались очень опасными — пострадавший ребенок потерял сознание. Когда родители привели его в чувство. То решили не обращаться за медицинской помощью, поскольку травмы показались им несерьезными. Однако уже на следующее утро мальчику стало намного хуже — он жаловался на сильную боль в травмированном глазу. Врач ЦРБ осмотрел пациента и направил его в оренбургскую областную клиническую больницу, где поставили диагноз — тупая травма тяжелой степени, травматический иридодиализ, мидриаз, подвывих хрусталика, заднекапсулярная травматическая катаракта, грыжа стекловидного тела, начальная деструкция стекловидного тела, гифема левого глаза. Позже мальчика положили в МНТК «Микрохирургия глаза», где ему сделали операцию.В ноябре 2013 года мама пострадавшего мальчика подала в суд на родителей стрелявшего хулигана и стала требовать возместить ей расходы на лечение сына (15 тысяч рублей). Все требования она подтвердила документами. Моральный вред она оценила в 100 тысяч рублей, поскольку зрение у сына так полностью и не восстановилось, он не может заниматься спортом и находиться на солнце без специальных очков.Родители хулигана согласились выплатить лишь 14 тысяч рублей.- Суд требования истицы удовлетворил частично, взыскав с родителей причинителя вреда 15139 рублей 82 копейки в счет возмещения расходов на лечение, 45000 рублей – в счет компенсации морального вреда, 1300 рублей – расходы на оплату услуг представителя, а также взыскал с ответчиков в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 805 рублей, - сказал корреспонденту «Провинции.Ру» Марат Мухамедьяров, специалист по работе со СМИ Сакмарского районного суда.Ответчики не согласились с таким решением и обжаловали его, но областной суд оставил их апелляцию без удовлетворения.Кстати, мать «стрелка» до этого суда уже привлекали к административной ответственности за плохое воспитание сына.