Культура отмены
В целом сделать из России всемирно зло получается плохо, но финансового и политического влияния на «марионеточные» режимы Европы и ряда других государств достаточно для того, чтобы запустить процесс так называемой «культуры отмены». Как это происходит комментирует Сергей Кутенев.
На первый взгляд может показаться, что такого рода процессы противоречат любым демократическим институтам и свободам. Но на самом деле это не так, поскольку, согласно западным постулатам, существует такая вещь как «парадокс толерантности» Поппера. Иными словами, всё, что противоречит западным леволиберальным ценностям, должно подлежать отмене. И в рамках этой плутоватой логики Россию просто лишили голоса, возможности высказать свою позицию. Почему Россия должна мириться с нацизмом, который просачивается каждый день через границы? Почему должна терпеть ущемление своих прав в области безопасности? Почему не должна защищать СВОИХ людей на Донбассе, которым устроили геноцид?
Владимир Владимирович Путин отмечал: «Мир меняется, причем меняется стремительно. И для того чтобы претендовать на какое-то лидерство, я уж не говорю на глобальное лидерство, но хоть в чем-то, безусловно, любая страна, любой народ, любой этнос должны обеспечить свой суверенитет. Потому что не бывает какого-то промежуточного состояния: или страна является суверенной, или колонией, как бы колонии ни называть». То есть у любого государства наступает так называемая точка бифуркации – когда она либо остаётся суверенной, либо превращается в колонию. Никаких промежуточных вариантов не существует.
Западные «коллеги» думают, что лучше заткнуть всем рот и закрыть глаза по велению хозяина. Европа сдалась, а мы нет. Мы готовы отстаивать свой суверенитет. Ключевая причина формирования «культуры отмены» - страх. Страх перед тем, что народ Европы тоже захочет отстаивать свой суверенитет, что никак не вписывается в парадигму власть имущих: они продали свои души доллару уже давно. Внутренний конфликт между желанием людей и политических элит в ближайшем будущем будет выливаться во внутри-политические дрязги, смены правительств. Наглядный пример – Англия и уход в отставку Бориса Джонсона. Мы же в противовес демонстрируем консолидацию власти и общества, потому что цели и задачи понятны, а защита себя – одна из главных потребностей человека.
Западные ценности приходят в диссонанс с ценностями Русского мира, мы не можем принять и, наверное, никогда не примем «небинарных» людей как норму. Не будем учить детей рисовать радужные флаги, воздействую на их личности. Наши ценности другие – любовь, дружба, помощь ближнему, справедливость. Расслоение ценностей ведет к расслоению восприятия общности. Западная пропаганда создает образы по подобию антиутопии Олдоса Хаксли «О дивный новый мир», когда есть «интеллектуальная элита» или, как их называли в романе, Альфы – представители западной культуры, и есть низшие касты – Гамма, Дельта и Эпсилоны – Русский мир, «варвары». Естественно, насаждение таких форм восприятия идет через «культ потребления», и отказ брендов от поставок продукции (или производства) полностью вписывается в эту идеологему.
Беда в том, что все «общества вечного счастья» живут исключительно в антиутопиях и не могут быть транспонированы на реальный мир. Поэтому фундаментальные предпосылки развития западного общества ведут к их поглощению более устойчивыми и жизнеспособными формами. Любая колония (а Европа ей, несомненно, является) – это ресурс для достижения целей, и по окончанию своего использования она ликвидируется за ненадобностью. Мы предлагаем диалог равных, США – диалог сюзерена и вассала. Выбор сделан, а следствие этого выбора – общеевропейский пауперизм (простыми словами - обнищание). Украинский пауперизм западными кураторами успешно достигнут, теперь дело за Европой. Но обнищание не только экономическое, а что страшнее – духовное.
Лоббизм политических элит, купленный за «красивую жизнь», наплевал на простого англичанина или бельгийца. Да и кто эти «западные элиты»? Клановый непотизм! Когда бесталанные сыны и дочери «видных» западных чинуш становятся новыми правящими элитами. И вот уже они насаждают ту саму «культуру отмены» России.
Сейчас видится четыре направления отмены – экономическое, культурное, спортивное и политическое.
Экономическая отмена сопряжена с «культурой потребления» и исходом предприятий и брендов из России, а также наложения санкций на все мыслимые и немыслимые виды деятельности фирм. Компаниям уйти легко, вернуться – сложно. Завоевывать экспортный рынок всегда тяжело. Многие предприятия под соусом политической конъюнктуры снижают свои представительства исключительно по экономическим причинам. Итог – суверенная экономика России, крепкая валюта и технологическая независимость. Хотите уйти – пожалуйста, только назад дорога будет не такой легкой. Экономика не терпит вакуума, он за-полнится своим бизнесом, который, уверен, будет не хуже, а лучше.
Культурная отмена есть квинтэссенция столкновения нравственных принципов, духовности. Естественности и искусственности. Традиционализма и неолиберализма. В море случается такое явление, как галоклин – это столкновение воды с разной солёностью, когда эти слои не могут перемешаться и создают видимый контраст. Так и здесь, столкновение вызывает отторжение. Но есть надкультурные ценности – объединяющие. И вот их хотят уничтожить. Русские спектакли, балет, Достоевский и Толстой – это то, что едино для всех людей и народов. Но объединяющее звено уничтожают злонамеренно, чтобы люди на Западе ни в коем случае не пошли против своих же этил, а концентрировали силы на ненависти к русскому. Вопрос к чему? К Достоевскому? К Тургеневу? К Менделееву? К общечеловеческому культурному наследию? Это обедняет их, но не нас.
Отмена России как спортивной державы – прямое нарушение Олимпийской хартии. Пункт 4 хартии гласит: занятия спортом — одно из прав человека. Каждый должен иметь возможность заниматься спортом, не подвергаясь никакой дискриминации, в духе олимпизма, что подразумевает взаимопонимание в духе дружбы, солидарности и честной игры. Что мы видим на практике? Дискриминация наших спортсменов по национальному признаку, вычеркивание их из спорта. Мне всегда хочется спросить спортсменов из западных (и не только) стран: а вам нравится соревноваться не в конкурентной среде, не с лучшими в своем виде спорта? Какова цена такой победы?
Пункт 6 хартии прямо запрещает дискриминацию: «…должно быть обеспечено в отсутствие какой-либо формы дискриминации: расового, языкового, религиозного, политического характера, по признаку цвета кожи, пола, сексуальной ориентации, наличия иного мнения, национального или социального происхождения, обладания собственностью, рождения или иного статуса»
Но не менее интересен пункт 5 хартии. Вот выдержки из него: «понимая, что спорт функционирует в рамках общества, спортивные организации внутри Олимпийского движения должны соблюдать политический нейтралитет». Спорт уже давно является политическим ресурсом, и сейчас руководство Международного олимпийского комитета просто дергают за ниточки как марионеток. Вместо «спорт объединяет» мы получаем дополнительный фактор в отмене культуры России. К тому же если положения Олимпийской хартии не соответствуют действительности, не требует ли она пересмотра, реставрации? Если что-то не работает – это надо чинить!
Политическая отмена вызывает изумление, но не удивление. «Отсечь» неугодных - это в духе западных концепций сдерживания. Только без дипломатии и взаимодействия не получится добиться уже ничего. Россия держава самодостаточная, однополярный мир кончился. Да, это сложно признать, что есть кто-то равный тебе. Что чье-то мнение отличается. Что есть свобода выбора. И это все касается «демократического» режима в США! Классическая концепция двоемыслия, реализованная на практике.
В конечном итоге развязанная гибридная война против России — это не что иное, как срежиссированная и хорошо спланированная мера воздействия, ограничивающая суверенитет. Мы в своих законных интересах будем противопоставляться этим ограничениям. Ирония всех «культур отмены» в том, что, ограничивая кого-то, Запад получает бумерангом ограничения себя: в культурном, спортивном, политическом и экономическом плане. Взаимодействие, которое предлагает Россия, – это взаимодействие взаимной выгоды. Колониальное взаимодействие оси Вашингтон – Лондон – Брюссель ведет к истиранию политической реальности начало нулевых и реализации нового миропорядка. Трагичность исторического момента в том, что Украина (и ее народ, что более важно) используется разменной монетой. Нет сомнений, что цели СВО будут достигнуты, но очень жаль, что время, когда мы увидим «последнего украинца», уже очень близко.
Что касается «культуры отмены» – отменить Россию и Русский мир не получится. Мы часть большой межнациональной системы, и часть немалая. Наша идентичность будет проникать во все сферы западной культуры, хотят они того или нет. Русский мир – мир свободный, честный. Россия как центр этого мира всегда есть и будет великой! – прокомментировал Сергей Кутенев.
