Мать подарила новорожденного интернетной знакомой

Об этом мне стало известно 27 июля от пресс-службы регионального следственного управления. –­– По версии следствия, 22 июля в Богородской районной больнице 24-летняя женщина родила мальчика. 27 июля сотрудники подразделения по делам несовершеннолетних пришли в ее квартиру, однако новорожденного там не обнаружили, – рассказала мне по телефону старший помощник руководителя СУ СКР по Нижегородской области Юлия СКЛЯРОВА.  – В тот же день Богородским МСО было возбуждено уголовное дело по статье 105 (убийство). Но выяснилось следующее. Как установили следователи, женщина являлась матерью-одиночкой и уже воспитывала двух малолетних детей. Во время беременности третьим ребенком она познакомилась в одной из социальных сетей с 22-летней жительницей города Москва. Эта знакомая пожелала забрать будущего новорожденного ребенка к себе на воспитание. После родов 24 июля горе-мать без оформления каких-либо документов «подарила» своего новорожденного сына малознакомой женщине. Личность и место жительства этой женщины были установлены в ходе неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Новорожденный мальчик, которого она привезла из Богородска,  помещен в одну из столичных клиник. Его жизни и здоровью ничего не угрожает. В ходе предварительного следствия будет дана юридическая оценка действиям матери и женщины, принявшей малыша в «дар». В тот же день я позвонила в полицию города Богородска и спросила, почему люди в погонах вдруг решили проведать Веру Ковалеву и ее новорожденного малыша.   – Нам поступил сигнал из местной больницы, – объяснил мне по телефону сотрудник Богородской полиции, попросивший не называть своего имени. –  Работникам родильного отделения показалось подозрительным, что женщина потребовала выписать ее на следующий день после родов. Ребенок родился здоровым, но обычно все новорожденные находятся под присмотром медиков около недели, таков порядок. Однако эта мать повела себя странно, она куда-то торопилась. Вот мы и решили проверить, все ли нормально с ребенком. Оказалось, подозрения врачей имели веские основания. Хорошо, что они забеспокоились. Утром 28 июля я разыскала в социальных сетях страницу Веры Ковалевой.  Она произвела благоприятное впечатление.  На снимках – вполне приличная молодая женщина. Много фотографий  со старшими детьми.  Я написала Вере сообщение, спросив, что толкнуло ее на столь шокирующий поступок. Ответа не получила. Пришлось налаживать контакт с друзьями Ковалевой по интернету. – Она вам ничего не скажет, –  написала мне знакомая нерадивой матери Людмила ПАВЛОВА. – Пресса ее уже достала! Вера говорит, что ребенок ее, она может поступать с ним, как хочет. Например, отправить куда-то пожить. Какое дело до этого чужим людям? Пришлось напомнить собеседнице, что «чужие люди» действуют в рамках закона. Речь идет об уголовном деле против несовершеннолетнего. И оправдание «пожить у знакомых» в отношении младенца, которому от роду несколько дней, – не прокатит.    – По-вашему, лучше было его бросить в роддоме? – ответила Людмила ПАВЛОВА. – Она одна растит двух мальчишек, это тяжело. А тут еще третий.  Нашлась приличная женщина, которая хочет усыновить ребенка. Почему  его не пристроить в хорошую семью? Вера говорит, что женщина из Москвы – учительница, муж у нее строитель. Она Вере деньги посылала, платила за анализы, процедуры. Все по-человечески. Надо было по закону оформить? А вы знаете, как трудно сейчас ребенка усыновить? Только на словах просто. Эта новость вызвала резкую реакцию у интернет-сообщества.  «Как можно отдать своего ребенка неизвестной тетке? Говорят, москвичке 22 года. Зачем ей чужой малыш? Может, на органы», – возмущается на одном из форумов пользовательница под ником Дарья. На том же форуме 29 июля мне удалось разыскать соседку Веры Ковалевой, которую зовут Мариной. Свою фамилию она попросила не называть. Она согласилась дать свой комментарий. – Верка скрывала беременность, – написала мне Марина по электронной почте. – На наши вопросы отвечала, что просто поправилась. Она, и правда, пополнела в целом. Значит, давно задумала от ребенка избавиться. И из роддома сбежала, чтобы отдать его поскорее, чтобы никто не заметил. У нее двое сорванцов 7 и 5 лет. Если не нужен третий, то нормальная женщина предохраняется. А эта безответственная, не пьет, но шляется. Думаю, она сына не подарила, а продала. Деньги не лишние! Может, долги накопила, кто знает. Это мое личное мнение, а как на самом деле – следователи разберутся. Теперь Верка якобы  раскаивается, хочет вернуть сына. Как уголовное дело завели, сразу поумнела. На следующий день, 30 июля я попробовала найти в соцсетях «хорошего человека» Наталью Савельеву – ту самую москвичку, которая забрала малыша у Веры Кузнецовой.  Подходящих людей оказалось двое. Только обе 22-летние Натальи Савельевы из столицы вовсе не были учителями. – Не секрет, что доверять знакомым в соцсетях нельзя, – сказала мне по телефону 1 августа старший специалист психологического центра «Феникс» Елена МИРОШНИЧЕНКО. –  У людей могут быть фейковые страницы, где они называют себя чужими именами, предоставляют недостоверную информацию о себе. В виртуальной жизни мошенников и темных личностей множество. Поэтому если Вера Кузнецова искренне доверилась малознакомой женщине – это опрометчиво и, извините, – неумно.  Если же речь идет о денежной сделке, – это другое дело, подсудное. Как говорится, следствие разберется. Мария СЕДОВА, Богородский район   P.S. Имена и фамилии фигурантов дела изменены по этическим причинам.