В доме пропавшего в Новгородской области человека был идеальный порядок

В доме пропавшего в Новгородской области человека был идеальный порядок
Так вскрывали «хороняку» в подвале деревенского дома.
Когда освобождённый по УДО 51-летний житель крестецкой деревни Ракушино Алексей Е. не явился на очередную «отметку» в уголовно-исполнительную инспекцию, там решили: не иначе – загулял. Всё оказалось намного хуже.

Ближе к вечеру 9 февраля 2024 года к видавшему виды, изрядно покосившемуся деревенскому дому подъехал УАЗик. Из него вышли двое сотрудников полиции и 32-летняя Оксана Голубцова. О ней было известно лишь то, что около года назад женщина переехала на Новгородчину из Пермского края, где была лишена родительских прав и оставила четверых детей: сама об этом рассказывала. В Крестецком районе, как казалось, осела надолго, устроилась дояркой на местную ферму. И, в общем, за всё время пребывания по новому адресу особых проблем полиции не доставляла.

На улице Оксана провела полицейских к входу в дом. Прошла к подвалу и произнесла:

– Вот здесь. Только доски оторвите! Они прибиты…

Полицейские взяли в руки гвоздодёры. Через минуту-другую выломали две половицы. Посветили фонариками. Сначала разглядели разбросанные по полу кучи мусора. А потом увидели согнутую в колене человеческую ногу.

Труп из подвала вытащили.

– Сколько он здесь пролежал? – спросили Голубцову.

– Неделю, – ответила женщина.

Благодаря тому, что в те дни на улице было морозно, тело человека не подверглось тлению. Причину смерти предстояло установить судмедэкспертам. Но полицейские сразу же обратили внимание на то, что лицо потерпевшего было избито так, что превратилось в жутковатое красно-коричневое месиво.

* * *

Разыскивать Алексея Е. начали после того, как из уголовно-исполнительной инспекции, ведающей надзором за условно освобождёнными, сообщили в полицию, что этот человек, вышедший по УДО на свободу 27 октября 2022 года (срок реального лишения свободы, назначенный за серию краж, был сокращён на 1 год и 9 месяцев) не явился на очередную регистрацию – «отметку», как принято говорить.

Из Крестец полицейские и сотрудники инспекции отправились в Ракушино. Входная дверь в дом, где проживал Алексей Е., закрыта на замок не была, но внутри – никого. Как вспоминал один из полицейских, зимняя одежда и сапоги пропавшего оставались на месте, в помещении – порядок, что, если честно, вызвало немалое удивление, потому что пропавший, изрядно злоупотреблявший алкоголем, был отнюдь не из тех, кто заботится о чистоте и уюте.

Осмотрев дом, полицейские отправились к соседям. Где находится Алексей Е., никто не знал. Когда видели мужчину в последний раз? Да, кажется, с неделю назад… Куда же человек пропал?

– А вы спросите у Оксанки Голубцовой, – посоветовала одна из соседок. – Они уже несколько месяцев сожительствуют. То здесь пьют, то у Оксанки. Её дом на другом конце деревни.

«Наводкой» не воспользоваться было нельзя. Полицейские отправились к Голубцовой. Она была у себя. Производила впечатление спокойного человека. На расспросы полицейских ответила, что тоже ничего об Алексее Е. не знает. Они, мол, неделю назад окончательно расстались и больше не встречаются. И вещи свои из того дома она все забрала.

Поскольку поведение Голубцовой вызвало подозрение, полицейские попросили её отправиться с ними в РОВД для дачи подробных объяснений по факту исчезновения человека.

Но, сев в машину и проехав лишь два-три километра, женщина, всё так же сохранявшая спокойствие, попросила:

– Поехали обратно, к дому Лёши. Он мёртв, я могу показать, где находится тело.

Шофёр развернул УАЗик и вернулся в Ракушино. К тому самому дому, внутри которого был идеальный порядок.

Голубцова не обманула. Спустя считанные минуты полицейские своими глазами увидели жутковатый могильник в подвале.

По словам одного из оперуполномоченных, пока ждали следователя СК, Голубцова придерживалась версии, что около недели назад, утром, она вдруг проснулась и обнаружила своего мужчину без признаков жизни. Опасаясь, что на неё могут «повесить убийство», спрятала труп в подвал.

Но после того, как извлечённое из подвала тело осмотрели медики и обнаружили ножевую рану в области груди, которая была спрятана под одеждой, женщина утратила самообладание, разрыдалась и сказала, что готова дать явку с повинной.

* * *

Труп направили в бюро судмедэкспертизы. Наряду с проникающим ножевым ранением с повреждением лёгкого, от которого и наступила смерть, медики установили, что потерпевшему было нанесено девять ударов по лицу и телу «тупым твёрдым предметом» (как выяснилось, черенком от лопаты – Прим. авт.), вызвавших перелом костей носа и многочисленные гематомы, а также ещё три ножевых ранения, которые, правда, угрозы жизни не представляли.

– На допросе, – рассказала следователь по особо важным делам Валдайского межрайонного следственного отдела регионального СУ СК Наталья ЧУБУКОВА, – обвиняемая подтвердила показания, на которые ссылалась в явке с повинной. Сказала, что познакомилась с погибшим в ноябре 2022 года. Стали сожительствовать. Обращала внимание на то, что ранее мужчина дважды её избивал. Тем не менее – звал её замуж. С её слов и в тот день, 2 февраля 2024 года, всё началось из-за того, что мужчина поднял на неё руку.

Следствие опросило многих жителей деревни Ракушино, на глазах которых развивался сюжет местной Санта-Барбары.

В том числе и человека, который последним видел живым Алексея Е. По словам односельчанина, в тот день, уже вечером, Алексей пришёл к нему в гости с бутылкой водки в кармане. Сели за стол. Выпили. Потом гостя «сморило», и он улёгся спать. «Не порядок», – решил мужчина. Надо сказать сожительнице – пусть забирает благоверного. И отправился к Оксане.

Та с готовностью оделась. Пошла вместе с мужчиной в его дом, чтобы «забрать» Алексея. Но к моменту их возвращения тот уже проснулся. Коль так, да и водка ещё осталась, решили «продолжить банкет». Как говорил на следствии хозяин дома, пока сидели втроём, всё вроде бы было мирно и спокойно. Но в какой-то момент Алексей встал из-за стола, сказал, что ему надо в туалет, и вышел. Больше за стол он не вернулся. А они с Оксаной «ещё посидели»… Потом женщина ушла вслед за благоверным.

Что именно произошло между Оксаной и Алексеем в дальнейшем, мужчина не знал.

Как утверждала на следствии Голубцова, идя домой, она думала, что пьяный Алексей уже лёг спать. Ошиблась. Он сидел посреди комнаты, словно даже протрезвев, и ждал её. А когда Оксана открыла дверь, принялся допытываться, что «у неё было с тем мужиком». Взыграла ревность, что, по словам женщины, и раньше случалось не раз.

Из показаний Оксаны Голубцовой:

«В это время в руке Алексея был черенок от лопаты. Он начал меня им бить: по голове, по рёбрам, по рукам. Мне удалось вырвать черенок у него из рук. Я отбросила его в сторону. Тогда Алексей взял меня за грудки и стал трясти. Мы находились рядом со столом. Я нащупала рукой нож, взяла его и нанесла один удар по туловищу Алексея сверху вниз. Он упал на кровать, из раны пошла кровь».

По словам женщины, она не думала, что рана может привести к смерти. Алексей оставался в сознании. Чуть поостыв, Оксана подошла к нему и предложила помощь. Какую? Она решила, не вызывая врачей, самостоятельно зашить ему рану. Мужчина кивнул головой. Голубцова взяла иголку, вдела в неё чёрную нитку и… Сделала то, что и намеревалась. Практически в антисанитарных условиях зашила ему рану.

– Он терпел, – говорила на следствии женщина.

Впоследствии, кстати, факт проведения дояркой Голубцовой «хирургической операции» без наркоза был подтверждён при исследовании трупа в бюро судмедэкспертизы.

* * *

Утром 3 февраля 2024 года Алексей был жив. Это подтверждала и ещё одна свидетельница, установленная следствием. Коллега Голубцовой по работе на ферме зашла к ней в 5:00, чтобы вместе ехать на дойку на служебной машине.

Вот что рассказывала эта женщина:

«В доме был бардак, стол и стулья опрокинуты. На кровати в комнате лежал сильно избитый Алексей, лицо его было в крови. Он стонал и просил воды. Голубцова взяла пластмассовый ковш с водой и вылила её на лицо Алексея. Потом несколько раз ударила его ковшом: так, что ручка сломалась. Я сказала Голубцовой, чтобы та остановилась, но она ответила, что это её дело. Потом всё-таки напоила водой Алексея».

Но скандалы между сожителями бывали и раньше. Поэтому посторонняя женщина решила не вмешиваться и никуда не сообщила об увиденным ею окровавленном мужчине.

После дойки, которая прошла, «как обычно, в рабочем ритме», Голубцова вернулась к Алексею.

С её слов, скончался он только на другой день.

Как говорила на следствии Голубцова, обнаружив, что сожитель – «уже холодный», она стащила его с кровати, положила на одеяло и одна, без чьей-либо помощи, доволокла труп до подвала, «скинула» его туда, собрала в доме и во дворе весь мусор и засыпала им тело человека, который так и не успел отвести её под венец.

А потом забила доски подвала гвоздями. Опять же – без чьей бы то ни было помощи.

Финальным аккордом был сбор собственных вещей и наведение в доме того самого идеального порядка, который поразил полицейских на начальном этапе расследования.

* * *

Как сообщила руководитель Объединённой пресс-службы судов Новгородской области Мария ВОРОБЬЁВА, вину Голубцова признала частично. Говорила о том, что «порезала» мужчину ножом, якобы «защищая свою жизнь». Но, как было установлено в ходе следствие и подтверждено в суде, в момент нанесения ею рокового ножевого удара в руках потерпевшего уже не было никакого оружия. Наличествовала лишь бытовая ссора. К тому же, Голубцова так и не смогла объяснить, как на лице потерпевшего появились многочисленные гематомы и почему у него сломан нос.

Суд отказался признать смягчающим вину обстоятельством «оказание помощи потерпевшему после совершения преступления», так как манипуляции доярки с иголкой вряд ли могли достичь цели спасения жизни.

Из приговора:

«Тот факт, что вместо вызова «скорой помощи» Голубцова при помощи нестерильных швейной иголки и ниток решила «наживую» самостоятельно зашить рану потерпевшему, свидетельствует лишь о причинении последнему дополнительных физических страданий».

Смягчающим обстоятельством не признано и наличие у осуждённой четверых родных детей, оставленных ею в Пермском крае: «Материалами дела установлено, что решениями судов подсудимая была лишена родительских прав в отношении своих четверых детей, их воспитанием и содержанием практически не занималась».

Окуловский районный суд назначил Оксане Голубцовой 8 лет лишения свободы в колонии общего режима.

С неё в пользу сына и брата погибшего в порядке компенсации морального вреда в общей сложности взыскано 800 тысяч рублей.

Алексей КОРЯКОВ,
Крестцы



подпишитесь на нас в Дзен

Источник фото: СУ СК РФ по Новгородской области