Плохая дружба довела новгородца до преступления

Полицейские и медики не заставили себя ждать. Хоть и находится микрорайон в отдалении от центра города, уже минут через пятнадцать и те, и другие находились перед дверью квартиры № 4 на первом этаже.

Открыл её крепкий 40-летний мужчина. Пьяный.

– Он там, – кивнул головой в направлении комнаты.

Первыми в помещение вошли врачи. Увидели на диване лежащего на спине грузного человека. Вся его футболка была в крови. Признаков жизни мужчина уже не подавал.

– Ты убил? – спросили оперативники мужчину, открывшего дверь.

Тот сразу же признался, что удар ножом нанёс он. А потом стал причитать:

– Я не хотел! Не хотел!

И как раз в это время в квартиру вошёл ещё один человек: женщина, пожилая.

Увидев всё, бросилась к подозреваемому, погладила его рукой по голове и произнесла:

– Сынок, да как же так?

А потом растерянно добавила:

– Я знала, что добром это не кончится…

Михаила Латышева задержали.

* * *

В тот день его мать – Александра Николаевна – приходила к сыну дважды. Сначала – около двенадцати часов утра. И ушла, очень недовольная тем, что увидела и – кого…

На кухне, на столе, уже стояла водка. А на диване восседал Гришка Пономарёв – человек, который был на десяток лет старше сына. Как завязалась их дружба, мать не знала. Но, увидев его у сына в первый раз, опять же – пьяного, очень того невзлюбила.

Навела справки и убедилась, что её антипатия возникла не просто так. Оказалось, что новый друг сына уже прошёл огонь и воду, судим бы не раз, а в «нулевых» получил срок и за убийство: 10 лет лишения свободы.

Отсидел от звонка до звонка. И потом любил выставлять напоказ свои татуированные руки.

Такие друзья, мать была уверена, её сыну, ни разу в прошлом не судимому, совсем не нужны. Пробовала с ним говорить, внушала, втолковывала. Да – без толку. «Гришка – нормальный мужик, – считал сын. – И так интересно рассказывает!».

А то, что выпить любит, так ничего такого: кто у нас не пьёт?

В тот день, утром, мать заглянула лишь на минутку. И ничего не стала говорить при госте. Сказала лишь с укором сыну, стоя у самой двери:

– Разойдитесь – от греха подальше! Миша, добром это не кончится!

– Да брось ты, мама, – ответил сын. – Всё нормально…

И закрыл за ней дверь.

А, оказалось, мать как в воду глядела.

Когда вечером она подходила к дому, ещё метров за сто увидела, что у подъезда стоят две машины: «скорой» и полиции.

Предчувствие не подвело. Спустя считанные минуты она поняла, что случилась беда: и с её сыном, и с его другом-уголовником.

* * *

Тело погибшего доставили в бюро судебно-медицинской экспертизы. При обследовании трупа было установлено, что смерть наступила от ударов ножом в живот и в спину.

Но были и ещё раны: порезы на пальцах погибшего, что явно говорило о том, что в ходе драки тот явно пытался вырвать нож.

Сразу после задержания Латышев написал явку с повинной, в которой утверждал, что конфликт начался из-за того, что он потребовал у Пономарёва уйти из квартиры. Обиделся и начал оскорблять. «Наезжать», – если быть точным.

В этот момент, подчёркивал Латышев, ему стало страшно за свою жизнь: ведь он знал, что Пономарёв уже сидел за убийство.

Поэтому сам решил нанести удар? С этим Латышев не соглашался.

Из показаний обвиняемого, которые он дал следователю СК:

«Я попросил Григория забрать водку и уйти. Это ему не понравилось. В это время я убирал посуду и мыл нож. Григорий разозлился, подошёл ко мне. И схватился за лезвие ножа. Мы стали перетягивать его. Удара в живот я не помню, наверное, он произошёл, когда мы, борясь друг с другом, упали на пол. Потом Григорий враз ослаб, я выбрался из-под него и, поднимаясь, увидел в его теле нож».

При этом подчёркивал, что «вину признает, но умысла на убийство у него не было».

* * *

В суде Латышев просил переквалифицировать его действия на статью, предусматривающую ответственность за превышение пределов необходимой обороны, где мера наказание значительно мягче, чем за умышленное убийство. Вновь говорил о том, что он боялся агрессии гостя, потому что знал: тот – душегуб, и уже отбывал за это срок.

– Кроме того, – добавила государственный обвинитель Яна Ганюшина, – и обвиняемый, и его адвокат делали акцент на том, что в прошлом, в 2021 году, потерпевший попал на скамью подсудимых ещё и за насилие в отношении полицейского. Тогда из-за дебоша, учинённого пьяным мужем, стражей порядка вызвала его жена. Тогда в истории тоже фигурировал нож, которым Пономарёв попытался ударить полицейского. По мнению стороны защиты, этот факт из биографии погибшего подтверждал, что он способен на агрессивные действия с использованием оружия.

Суд, однако, счёл, что этот аргумент стороны защиты не имеет преюдициального (то есть обязывающего принять факт к сведению – Прим. авт.) значения.

– Не были установлены и факты, свидетельствующие о том, что осуждённый оборонялся от нападения, – сказала руководитель Объединённой пресс-службы судов Новгородской области Мария Воробьёва. – Жертве преступления было нанесено два ножевых удара: в живот и в спину. А порезы на его пальцах свидетельствовали как раз о том, что потерпевший захватил лезвие ножа руками, то есть именно он находился в состоянии самообороны.

В то же время суд установил ряд смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние, публичное извинение перед родственниками погибшего, наличие малолетнего ребенка явка с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления. Суд учёл и тот факт, что именно Латышев сообщил о происшествии в службу 112.

Отягчающим обстоятельством признано совершение преступления в состоянии опьянения.

Михаил Латышев был признан виновным в умышленном убийстве. Новгородский районный суд назначил ему 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В пользу бывшей жены погибшего, той самой, которая в 2013 году вызывала полицию из-за неадекватного поведения мужа, с Лытышева взыскано 400 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. В суде женщина говорила о том, что хотя к моменту смерти Григория они уже развелись, но «продолжали проживать вместе, вести общее хозяйство, воспитывали дочь». По словам бывшей супруги, после того инцидента, за который он получил судимость Григорий её не обижал и не оскорблял.

Обосновывая заявленный гражданский иск, женщина говорила, что она «потеряла опору, а деньги необходимы для обучения дочери, возмещения оплаты похорон».

Алексей КОРЯКОВ,
Великий Новгород

(Все имена и фамилии изменены. – Прим. ред.)