В Великом Новгороде вынесен приговор отцеубийце

Вечером 16 мая 2024 года люди, проживающие в общежитии по Московской улице, вдруг почувствовали резкий запах гари. Открывались двери, выглядывали соседи: «Что происходит? Пожар?». Наиболее решительные из них, супруги Чемезовы, быстро определив, откуда именно распространяется запах и дым, прошли к комнате № 49. Рванули дверь: она оказалась не заперта.

Внутри находились два человека: полупарализованный 70-летний отец и его 43-летний сын. Оба пьяные. Пожилой человек лежал на полу рядом с тлеющим матрасом, а сын возвышался над ним.

– Вы чего делаете-то? – набросились соседи на странную парочку.

– Это он! – подняв голову, кивнул на отца сын. – Добрался до зажигалки, и – вот! Ума-то нет!

Старик ничего не говорил: после инсульта и в обычном состоянии он не мог связать двух слов, а в тот день был ещё и под воздействием алкоголя.

Поскольку и сын от выпитого плохо соображал, соседи взяли инициативу в свою руки. Женщина наполнила водой чайник, передала мужу, и тот вылил жидкость на очаг возгорания. Матрас зашипел, испустил последние клубы дыма, и всё: зарождающийся пожар был потушен.

Сосед велел младшему из хозяев «нехорошей комнаты» – Сергею Ребикову – вынести испорченный матрас на улицу и выбросить в мусорный контейнер, «чтобы не воняло».

Тот кивнул головой: будет сделано!

Соседи вышли из комнаты, бросив напоследок: «Вот ведь пьянь! Всех пожгут!».

* * *

Несколько дней после этого из комнаты №49 не доносилось ни звука. И никто из соседей не знал, что творится за её дверью. Запаха гари нет – и ладно!

А 22 мая на телефон службы 112 поступил звонок. Нетрезвый мужчина, назвавшийся Сергеем Ребиковым, сообщил, что не может добудиться отца: тот дышит, но в контакт не вступает.

Спустя несколько минут неотложка прибыла в общежитие на Московской улице.

Из показаний фельдшера скорой медицинской помощи:

«На полу комнаты №49 на животе лежал пожилой мужчина. Рядом были следы возгорания. При визуальном осмотре больного отмечены множественные гематомы различного размера в области лица и грудной клетки. Пострадавший был доставлен в Новгородскую областную клиническую больницу. Его сопровождал сын – Ребиков С. А.».

В НОКБ старика привезли в 10.04. В тот же день, в 20.10, он скончался вследствие «закрытой тупой травмы груди, ушиба нижней доли правого легкого, сопровождавшихся нарушением экскурсии (подвижности) грудной клетки и осложнившейся дыхательной недостаточностью».

Тело направили на судмедэкспертизу. Её выводы были страшны. Как выяснилось, беспомощный человек, который в последнее время уже не мог ходить, только ползал, за несколько дней до смерти был зверски избит.

Из акта судебно-медицинской экспертизы:

«Установлены следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма груди, множественные кровоподтеки и кровоизлияния в области лица, туловища, верхних и нижних конечностей, полные переломы 2, 3, 4, 6, 7, 8 рёбер справа, оскольчатый перелом 5 ребра справа, полные поперечные прямые переломы 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ребер слева».

И прочее. Описание всех травм заняло несколько страниц машинописного текста.

Кто мог причинить такие увечья старику, не выходившему из своей комнаты? Напрашивался единственный вывод: родной сын – тот самый Сергей Ребиков.

* * *

Его задержали. Доставили к следователю СК.

Свою вину Ребиков признал полностью. Рассказал на допросе, что 16 мая, после того как из комнаты вышли соседи, потушившие матрас, он «сильно возмутился поступком отца».

Тот якобы и раньше проявлял себя как пироман, пытаясь без всякого смысла, бесцельно, поджигать имеющиеся в комнате предметы обихода, а также одежду.

А этот случай, когда обо всём узнали соседи, стал для Ребикова-младшего «последней каплей».

Разозлившись, сын принялся избивать лежащего на полу отца ногами, обутыми не в тапочки, а в тяжёлые ботинки.

Из показаний Сергея Ребикова:

«Сначала я нанёс удар левой ногой, потом правой, бил сверху вниз по грудной клетке. Удары были сильные. Сколько именно, сказать затрудняюсь. Я понимал, что отец испытывал физическую боль, но не мог остановиться».

Обвиняемый утверждал, что отец «не кричал, не звал на помощь, так как у него были проблемы с речью, только охал». Потом, после обрушенного на пожилого человека града ударов, сын поднял отца, посадил в кресло, и они вместе якобы допили оставшуюся бутылку водки, после чего легли спать.

Утром Ребиков обнаружил отца опять на полу. Тот дал понять, что болит всё тело и голова. Добрый сын залез в домашнюю аптечку, нашёл там анальгин и дал отцу таблетку.

– Я думал, это поможет, – сказал на допросе Ребиков.

И добавил, что будто бы сам отец просил не вызывать «скорую помощь».

В последующие дни он так и лежал на полу. Больше, по словам Ребикова, он «отца не трогал». Но и не сделал ничего для его спасения.

* * *

В ходе следствия было опрошено множество людей, проживающих в том же самом общежитии на Московской улице.

Все знали о том, что в комнате № 49 часто бывает неспокойно.

Одна из соседок, Маргарита Смирнова, например, рассказывала:

– Сергея Ребикова могу охарактеризовать крайне отрицательно. Он злоупотребляет спиртным, очень агрессивен, на замечания не реагирует. Неоднократно бил отца и выгонял из комнаты в общий коридор. Вызывали и «скорую помощь», и полицию. Когда Ребиков проявлял к отцу агрессию, тот практически не кричал, не мог оказать сопротивления. Передвигался при помощи костылей, бывало, что и ползком. В последнее время из комнаты не выходил.

Как выяснилось, у обвиняемого есть ещё и родной брат, который несколько лет назад уехал из Великого Новгорода в Выборг и с тех пор там живёт. Он рассказал, что в прежние времена, когда не было проблем с речью, отец регулярно звонил и периодически жаловался на то, что Сергей его бьёт. Брат пытался повлиять, разговаривал и с обидчиком. Но тот всякий раз отвечал, что, мол, не стоит «нагнетать»: как поссорились с отцом, так и помирятся: «Ничего страшного – обычное дело!».

В суде брат так охарактеризовал Сергея Ребикова:

– Сам по себе он не агрессивен, однако в состоянии алкогольного опьянения вспыльчив, мог найти незначительный повод для конфликта с отцом.

Со скамьи подсудимых сам Сергей Ребиков подтвердил, что полностью признаёт свою вину в совершении инкриминируемого преступления. Сказал:

– Все телесные повреждения, обнаруженные у отца, причинены мной. Я их нанёс 16 мая 2024 года только из-за того, что отец в этот день несколько раз поджигал вещи в комнате, где мы вместе жили.

Добавил, что раскаивается в содеянном. А когда оглашали акт судмедэкспертизы, где отражены все увечья, прятал глаза и недоуменно качал головой.

Новгородский районный суд назначил Сергею Ребикову наказание: 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как рассказала руководитель Объединённой пресс-службы судов Новгородской области Мария ВОРОБЬЁВА, отягчающим обстоятельством признан факт совершения преступления в состоянии опьянения, которое повлияло на поведение осуждённого, хотя сам он с этим не соглашался.

А одним из смягчающих – «противоправное поведение потерпевшего»: ведь поджигал же он матрас в комнате, и с этим – не поспоришь. Хотя, думается, человек на грани деменции вряд ли толком понимал, что он делает. Другим смягчающим наказание обстоятельством суд признал «факт вызова Сергеем Ребиковым скорой медицинской помощи к пострадавшему».

Гражданский иск о компенсации морального вреда брат, признанный потерпевшим, заявлять не стал. Похоронили отца за его счёт.

…А истлевший матрас, с которого всё и началось, Ребиков-младший всё-таки вынес в мусор: при осмотре помещения его не обнаружили, только «следы возгорания» на полу.

Алексей КОРЯКОВ,
Великий Новгород

(Имена и фамилии свидетелей изменены. – Прим. ред.)