За повторное вождение в пьяном виде у жителя Зауралья конфисковали автомобиль

Согласно материалам дела, 28 мая 2024 года обвиняемый управлял автомобилем ВАЗ 21074, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Его движение было прервано сотрудниками ГИБДД, которые остановили транспортное средство для проверки. Проведение освидетельствования при помощи алкотестера подтвердило наличие алкоголя в организме водителя. В связи с выявленным нарушением, водитель был отстранен от управления автомобилем, а сам ВАЗ 21074 был помещен на штрафстоянку.
Однако, самое важное обстоятельство, повлекшее за собой уголовное преследование, заключалось в том, что данный водитель уже был ранее привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. На момент остановки сотрудниками ГИБДД у него было действующее административное наказание. Таким образом, повторное нарушение правил дорожного движения, совершенное в состоянии алкогольного опьянения, уже являлось уголовным правонарушением.
В соответствии с ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, «управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершенное в течение одного года после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания», является уголовным преступлением. Данное правонарушение может повлечь за собой достаточно серьезные последствия.
В ходе судебного разбирательства, Целинный районный суд признал обвиняемого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 250 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Кроме того, по приговору суда, автомобиль ВАЗ 21074, принадлежащий осужденному, был конфискован в пользу государства.
Важно отметить, что данный приговор суда пока не вступил в законную силу. Обвиняемый имеет право обжаловать решение суда в вышестоящую инстанцию.
Следует подчеркнуть, что данный случай является ярким примером того, что повторное нарушение правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, ранее уже преследовавшееся административной ответственностью, влечет за собой уголовную ответственность. Судебные решения по таким делам демонстрируют строгую позицию государства по отношению к водителям, нарушающим правила дорожного движения и представляющим угрозу для безопасности других участников дорожного движения.