В Новгороде оглашён приговор Петру Опальнику за государственное и военное преступления

Пётр Опальник перед оглашением приговора.

Пётр Опальник – уроженец села Клебань Винницкой области. В 2011 году он переехал в город Пестово Новгородской области для трудоустройства (работал, в частности, строителем). В 2022 году получил российское гражданство, сохранив и украинское.

Задержали Опальника 18 января 2023 года в Пестове. Позднее ему были предъявлены обвинения по ст. 275.1 (сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством) и ст. 30, 33 - 352.1 (организация покушения на добровольную сдачу в плен).

По окончании расследования дело было направлено в Новгородский областной суд. Его рассматривала коллегия из трёх судей под председательством Алексея Становского.

В ходе судебных прений сторона защиты просила суд оправдать Опальника, сторона обвинения – назначить ему 9 лет реального лишения свободы.

Перед оглашением приговора государственный обвинитель Георгий Жуков рассказал:

– Мы полагаем, что вина Опальника доказана полностью. Что касается сотрудничества с иностранным государством, установлена его связь с главным управлением разведки министерства обороны Украины, которое сейчас активно занимается диверсионно- террористической деятельностью против Российской Федерации. Что касается организации сдачи в плен, изначально Опальнику вменялось покушение на совершение преступления, но в ходе прений сторона обвинения переквалифицировала деяние на приготовление к совершению преступления, потому что те действия, которые он намеревался предпринять, были пресечены на раннем этапе: когда Опальник склонял мобилизованного гражданина к тому, чтобы тот добровольно сдался в плен в ходе специальной военной операции.

– Одного?

– В материалах дела фигурирует один гражданин.

– Ранее знакомый Опальнику?

– Да, тоже житель города Пестово.

– Какова позиция самого Опальника?

– Фактически не признал вину. Частично подтвердил некоторые обстоятельства, которые очевидны и документально зафиксированы на видео- и аудионосителях, хотя и давал им иную оценку, чем представители следственного органа и стороны обвинения. Версия стороны защиты сводилась к тому, что Опальник – сердобольный человек, который хотел добра своему знакомому. Но эта версия опровергается совокупностью доказательств, которые подтверждают, что он действовал именно в сотрудничестве с разведывательными органами Украины. И рассчитывал на вознаграждение. В качестве доказательства этого суду была представлена переписка между Опальником и его знакомым.

– Посредством чего велась переписка?

– Посредством одного из мессенджеров. Сам Опальник предпринимал меры к удалению диалога, но его часть удалось воспроизвести, и все сообщения были исследованы в ходе судебного процесса. Отвечать на вопросы стороны обвинения Опальник отказался, давал пояснения только в диалоге со своим адвокатом. Все неудобные вопросы гособвинения он игнорировал.

Судебный процесс проходил в закрытом режиме. Лишь на оглашение вводной и резолютивной частей приговора были допущены зрители и журналисты. На их просьбу высказать своё отношение к обвинению Опальник ответил отказом.

Сегодня, 1 августа, Новгородский областной суд огласил приговор. По совокупности преступлений 45-летнему Петру Опальнику назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы в колонии общего режима.

Кроме того, с Опальника взысканы процессуальные издержки: более 52 тысяч рублей.

По информации руководителя Объединённой пресс-службы судов Новгородской области Марии Воробьёвой, в приговоре указано:

«Опальник, разделяя политическую и идеологическую деятельность правительства Украины, направленную против безопасности Российской Федерации, будучи несогласным с её политикой и проводимой специальной военной операцией, умышленно установил и поддерживал отношения сотрудничества на конфиденциальной основе с представителем Украины в целях оказания ему содействия в деятельности, заведомо направленной против интересов Российской Федерации, а также предпринял умышленные действия по организации добровольной сдачи в плен российского военнослужащего Вооруженным Силам Украины, которые были пресечены сотрудниками УФСБ России по Новгородской области».

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции.

Алексей КОРЯКОВ,
Великий Новгород