По мнению адвоката, представляющего интересы пострадавших от теракта в «Крокус Сити Холле», концертный зал являлся объектом повышенной опасности.
Адвокат Игорь Трунов в разговоре с «Провинцией.ру» заявил, что «Крокус Сити Холл» являлся источником повышенной опасности, как и любой объект с массовым пребыванием людей. Поэтому его владельцы должны были застраховать, на случай несчастного случая именно посетителей.
По аналогии с авиацией, когда самолет, как источник повышенной опасности страхует компания-владелец. И владелец несет ответственность перед посетителями, не зависимо от того, по его вине произошел несчастный случай или нет.
«Места массового пребывания обязательно страхуются. И вот такие случаи страховщик тоже должен оплачивать. Поэтому мы сейчас будем истребовать документы и разбираться с этой историей. Что было застраховано, на сколько было застраховано. Ответственность за вред причиненный зрителям, ведь это место повышенной опасности. И владелец средства повышенной опасности несет ответственность независимо от вины», - говорит Игорь Трунов.
На данный момент договоры с адвокатом заключили 35 человек, из которых треть – родственники погибших в теракте и при пожаре людей. Но эта цифра еще не окончательная. Сейчас на стадии подписания договоры еще несколько человек.
Ранее «Провинция.ру» рассказала, что сейчас СК и адвокаты выясняют, почему бездействовала собственная пожарная часть «Крокуса»
Источник фото: Petrov Sergey/news.ru/Global Look Press