Конструкция «Крокуса» вызывает вопросы по соответствию требованиям огнестойкости

Согласно нормативам, конструкция самого здания должна обладать конкретной огнестойкостью. В данном случае, у «Крокус Сити Холла», как у места массового пребывания людей, должна быть вторая степень огнестойкости. «Провинция.ру» узнала, какие были требования к огнестойкости конструкции «Крокуса», и насколько реальные стены, каркас, двери и окна им соответствовали.

Статья 87 Федерального закона РФ от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» предполагает, что предел потери несущей способности стен, колон и других элементов «Крокус Сити Холла» должен быть не менее 90 минут.

Между тем, крыша концертного зала начала рушиться через два часа после начала возгорания. Когда несущие стены начали терять несущую способность, в настоящее время устанавливает следствие.

Наружные несущие стены по требованиям закона должны сохранять целостность 15 минут. А вот внутренние стены и двери должны держать теплоизоляцию 1,5 часа, то есть не пропускать жар и огонь из зала, в котором и находились очаги возгорания. Согласно рассказам очевидцев, с которыми удалось поговорить «Провинции.ру», огонь распространился практически мгновенно — горел не только зал, но и прилегающие к нему помещения. Марши, площадки и лестница обязаны не терять несущей способности минимум час. Сколько в реальности они продержались, также сейчас устанавливают следователи СК РФ.

Как удалось выяснить, о том, что несущие конструкции не соответствовали установленным данным, было известно еще в 2020 году. Согласно результатам проверки МЧС от 5 августа 2020 года было выявлено следующее: «Не в полном объеме обеспечен требуемый предел огнестойкости в соответствии с требованиями, предъявляемыми к зданиям второй степени огнестойкости (несущие металлические элементы здания, косоуры лестничных маршей).

«Существует сертификат, паспорт пожарной безопасности здания. При проверке именно на него и опирается инспектор МЧС. Огнестойкость здания закладывается еще на уровне проекта, и это контролирует стройнадзор», — рассказал «Провинции.ру» эксперт в МЧС по Санкт-Петербургу.

По словам пожарного эксперта, с которым нам удалось поговорить, уровень огнестойкости здания закладывается еще на стадии проекта и зависит не только от качества материалов, но и от ширины несущей конструкции. То есть, возможно, нарушения были еще на стадии проектирования здания. Поэтому возможность исправления этого нарушения со стороны руководства «Крокуса» вызывает сомнения, так как для этого потребовалась бы перестройка здания, замена несущих стен и косоуров лестниц.

Тем временем, в Следственный комитет уже направлено ходатайство адвоката Игоря Трунова, который представляет интересы 11 потерпевших (по словам самого адвоката, это только те, с кем уже заключен договор, и это не окончательное число).

«Глобальные цифры по погибшим и пострадавшим во многом связаны с халатностью и корыстью. Эти четыре человека за 13 минут нападения физически не могли причинить такой вред. Основная масса людей пострадала от несоблюдения пожарной безопасности, несоответствия нормам безопасности и несоответствия к требованиям террористической защищенности мест массового пребывания людей», — заявил «Провинции.ру» Игорь Трунов.

По словам юриста, также занавес и кресла не соответствовали пожарной безопасности, материалы не были огнестойкими. Пока не понятно, как проводилась обработка материалов и поверхностей огнезащитными составами.

«Обработка такая должна проводиться периодически. Для каждого состава она своя. Но такая обработка не подходит для материи, для кресел, занавеса. Они изначально должны быть изготовлены из огнестойких нетоксичных материалов», — подтвердил и эксперт МЧС.

К слову, при проверках «Крокуса» инспекторами МЧС ни разу не были упомянуты кресла и занавес концертного зала. То есть нареканий они никаких не вызывали. Однако именно на их быстрое воспламенение указывают собеседники «Провинции.ру», спасшиеся из концертного зала, в своих показаниях следователям и адвокату.

«Мы ходатайствуем о возбуждении уголовного дела в рамках отдельного расследования по оказанию услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Мы приводим целый список фактов на 8 страницах о том, как двери не открывались, как быстро занавес и кресла загорелись, которые должны быть пожароустойчивыми», — продолжает Трунов.

Накануне в Басманном суде был арестован еще один фигурант уголовного дела о террористическом акте в «Крокус Сити Холле». По данным следствия, он перечислял исполнителям чудовищного теракта деньги, причем часть этих средств была отправлена уже после совершения нападения.

В результате террористического акта, который произошел 22 марта в «Крокус Сити Холле», погибли 144 человека. Более 550 человек пострадали, многие из них до сих пор находятся в медучреждениях под пристальным вниманием врачей.