Золотым кольцом расплатился заключённый колонии за доброту «гражданина начальника»

Скандал в валдайской исправительной колонии № 4 случился после того, как во время одного из судебных заседаний в районном суде, где решался вопрос об ужесточении режима содержания одного из осуждённых и переводе его из колонии общего режима в колонию строгого режима, начальник отряда, где тот отбывал наказание, вопреки приобщённой к делу сугубо отрицательной характеристики заключённого, принялся рисовать его положительный образ, когда суд заслушал начальника отряда в качестве представителя исправительного учреждения.

При этом именно администрация колонии обратилась в суд об изменении осуждённому режима содержания.

Противоречия между официальной характеристикой и той, которую дал начальник отряда в суде, вызвали интерес сотрудников отдела собственной безопасности УФСИН РФ по Новгородской области.

Осуждённый Чудовским районным судом за разбой и мошенничество, мужчина имел срок лишения свободы в 11 лет, по прибытии в валдайскую колонию зарекомендовал себя с отрицательной стороны, за нарушения порядка отбывания наказания не раз помещался в штрафной изолятор, в «помещение камерного типа». До конца срока к моменту ЧП оставалось около 10 лет.

– Сотрудники отдела собственной безопасности регионального УФСИН провели оперативную разработку ситуации, – рассказал следователь по особо важным делам Следственного управления СК РФ по Новгородской области Егор Суткус, – в ходе которой было установлено, что осуждённый вступил в неслужебные отношения с начальником отряда. И тот совершил даже не одно «благодеяние», а два. Не только дал в суде не соответствующую действительности характеристику, но и, доподлинно зная о том, что при себе осуждённый имеет мобильный телефон, не стал инициировать его изъятие – по просьбе самого осуждённого. За это в качестве взятки, в прогулочном дворике колонии, тот передал начальнику отряда золотое кольцо, стоимость которого сейчас устанавливают эксперты.

Из колонии начальник отряда был уволен ещё до возбуждения уголовного дела – по отрицательному мотиву: за утрату доверия. В настоящее время в качестве меры пресечения ему избрана подписка о невыезде.

По словам Егора Суткуса, он уже допрошен, вину в совершении преступления признаёт, по его словам, – раскаивается. Допрос его партнёра – впереди.

Расследование уголовного дела продолжается.