Подробности дела об исчезновении человека в Новгородской области после встречи с полицией

Как ныне установлено, 29 октября 2023 года участковый уполномоченный Алексей П. получил сигнал от продавщицы магазина о том, что незнакомый пьяный покупатель ведёт себя неадекватно. Прибыв в магазин, полицейский усадил человека в служебную «Ниву» и повёз прочь из посёлка. После чего Андрей М. – пропал.

– О том, что в Новгородской области исчез человек, заявила его сожительница, – рассказал руководитель отдела криминалистики регионального СУ СК Алексей Васильев. – Оба – постоянные жители Санкт-Петербурга. Женщина сообщила, что её гражданский муж по своим делам поехал в Новгородскую область. Намеревался вернуться 30 октября, но ни в этот день, ни в последующие на пороге своего дома он не появился.

В ходе розыскных мероприятий было установлено, что последний, кто видел живым пропавшего Андрея М., как раз тот участковый – Алексей П. По информации старшего помощника руководителя регионального СУ СК по взаимодействию со СМИ Анастасии Садриевой, начальник областного УМВД взял под личный контроль поиск пропавшего человека и дал указания сотрудникам уголовного розыска и подразделения собственной безопасности о необходимости выполнения конкретных мероприятий. Но ещё долгое время поиск человека не приносил результата.

* * *

В ходе работы по заявлению о безвестном исчезновении жителя Санкт-Петербурга опрашивали и участкового Алексея П., и помощника участкового Александра П., который, как выяснилось, сел в машину, где находился задержанный, уже по дороге – по просьбе старшего товарища, который позвонил ему и рассказал, какого странного пассажира везёт в служебной «Ниве».

Первым пролил свет на произошедшее помощник участкового Александр П., который к тому моменту из полиции уже уволился – вышел на пенсию (по стечению обстоятельств, 3 ноября 2023 года – то есть спустя 4 дня после того, как пропал человек). По словам руководителя Старорусского межрайонного следственного отдела СК Сергея Малова, 1 февраля 2024 года он написал явку с повинной, в которой приоткрывал тайну исчезновения человека.

Из его показаний следовало, что по просьбе коллеги Алексея П. он вышел на трассу и, когда подъехала служебная «Нива», сел в неё – на переднее сидение. Незнакомый нетрезвый мужчина находился на заднем. Машина двинулась вперёд.

А потом, неподалёку от деревни Межник, между полицейскими и задержанным начался конфликт. Из комментария, распространённого пресс-службой регионального УМВД, следует: инцидент случился из-за того, что мужчина предпринял попытку завладеть спецсредством полицейских. В ответ те применили физическую силу. Потом вытащили мужчину из машины на дорогу и оставили там в одиночестве.

Поскольку в момент инцидента в машине более никого не было, надо полагать, эта информация почерпнута из объяснений самих фигурантов этого дела.

* * *

В своей явке с повинной от 1 февраля бывший помощник участкового Александр П. указал и точку на карте, где бросили человека.

– На другой день примерно в трёхстах метрах от того места оперативники полиции нашли труп пропавшего человека, – рассказал руководитель Старорусского межрайонного следственного отдела СК Сергей Малов. – Он, запорошённый снегом, лежал в пролеске на холмистом участке местности.

Следователь СК 6 февраля вышел с ходатайством об аресте 47-летнего участкового Алексея П. Старорусский районный суд с ним согласился.

– Как прозвучало во время судебного заседания, – рассказала пресс-секретарь Старорусского районного суда Елена Николаева, – участковый не передал информацию о возможном совершении мужчиной административного правонарушения в дежурную часть, не рассмотрел сообщение в установленном законом порядке. По имеющимся данным, полицейские нанесли потерпевшему 22 удара руками и ногами по голове и телу, а также применили спецсредство – электрошоковое устройство, причинив не менее 4 электрических ударов током по телу, после чего оставили потерпевшего на обочине дороге, а сами вернулись в Волот.

Для бывшего помощника участкового Александра П. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

* * *

Руководителю отдела криминалистики регионального СУ СК Алексею Васильеву, допросившему 7 февраля арестованного участкового Алексея П., я задал несколько вопросов:

– В чём заключалась неадекватность поведения мужчины в магазине?

– Со слов продавщицы, вызвавшей полицию, купив бутылку спиртного, человек выпил её прямо в магазине. Взял ещё одну. Приставал к посетителям. А потом завалился спать чуть ли не у входной двери.

– Комментируя ситуацию, сотрудники пресс-службы полиции говорят, что мужчина, сидя в машине, попытался завладеть спецсредством участкового. Но ведь задержанный должен был находиться в наручниках?

– В том-то и дело, что, по объяснениям арестованного полицейского, он не намеревался оформлять правонарушение. Поэтому и не надел наручники. По его версии, узнав, что мужчина не местный, а из Санкт-Петербурга, он якобы решил довезти его до ближайшего от Волота вокзала – в Старую Руссу, чтобы тот сел на поезд и уехал домой.

– Есть ли вероятность, что действия сотрудников полиции будут переквалифицированы с «превышения должностных полномочий» на статью, предусматривающую ответственность за убийство?

– Теперь всё зависит от того, к каким выводам придёт судмедэкспертиза, будет ли точно установлена причина смерти. Исследование очень непростое, потому что за три месяца труп частично разложился, кроме того, подвергся воздействию диких животных.

Стоит добавить, что, по информации пресс-службы регионального УМВД, погибший неоднократно судим.

Алексей КОРЯКОВ,
Волот – Старая Русса