Информационная бомба: какие два тезиса Владимира Путина больше всего поразили США

Американские элиты не зря подняли дикий шум во всех подконтрольных СМИ как только стало известно о визите Такера Карлсона в Москву. В Белом доме догадывались, о чем может пойти речь в беседе знаменитого журналиста с российским президентом, и заранее пытались дискредитировать информационного кумира миллионов американцев.

Координатор по стратегическим коммуникациям в Совете нацбезопасности США Джон Кирби назвал Карлсона предателем и призвал запретить ему въезд в США. Экс-кандидат в президенты Хиллари Клинтон обозвала журналиста полезным идиотом Москвы. В Еврокомиссии заявили, что еще на тот момент не вышедшее интервью станет мощнейшей информационной бомбой, которая разрушит целостность западного блока и поможет России победить по всем фронтам – политическом, экономическом и даже военном.

Когда интервью вышло, истерика демократов лишь усилилась, приобретая глобальные масштабы. Крупнейшие западные СМИ пытались переврать само интервью, выдумывая дичайшие фейки, вроде того, что Путин и Карлсон поссорились во время беседы (эту фантазию выдал Post). Белый дом попытался перекрыть информационный эффект интервью своей повесткой. Байдена оправдали в деле о неправильном хранении секретных документов, сославшись на его плохую память. Сам Джо выступил перед народом с обращением и тут же подтвердил решение судей и врачей, заявив, что мексиканский президент Сиси (на самом деле египетский лидер) не желает пускать гуманитарную помощь в Газу (а это уже о Нетаньяху, Байден перепутал с Биби). Президент в очередной раз опозорился, лишь подогрев интерес к интервью.

После того, как Карлсон обнародовал свою беседу с Путиным репрессиями стали угрожать и Илону Маску, чья соцсеть первой опубликовала столь опасный для Белого дома диалог. Маск проявил завидное упрямство и на данный момент российского президента услышали уже больше 200 миллионов американцев.

Так что же так испугало команду Байдена и поразило простых американских налогоплательщиков? Ведь истерика на ослабла после выхода интервью, а только усилилась и продолжает набирать обороты. Многие эксперты уверены, что американское общество буквально взорвали два мощных и тезиса российского президента, которые поместились в один небольшой блок. Сначала Владимир Путин обстоятельно объяснил американцам, что это не Россия начала войну, и поэтому не от нее зависят сроки ее завершения. Он подчеркнул, что Москва с самого начала призывала к мирному диалогу, но наталкивалась лишь на агрессивную воинственность Вашингтона. Каждый американец услышал, что это его страна начала войну и вот уже два года является главным агрессором, не желающим садиться за стол переговоров.

Несмотря на важность этого миролюбивого посыла больше всего американцев впечатлил ироничный вопрос президента РФ о проблемах в США.

«У вас нечем заниматься? У вас проблем на границе полно, проблемы с миграцией, проблемы с государственным долгом. Нечем заниматься – нужно воевать на Украине? А не лучше ли договориться с Россией?» – этот вопрос был задан каждому американцу и буквально уничтожил последний шанс команды Байдена удержать власть в своих руках.