Придыбайло: Вместо западных организаций стоит создать альтернативу в рамках БРИКС

Работа международных организаций все больше вызывается вопросов и недоумения. Решения, принимаемые, например, Международным судом ООН или УЕФА, зачастую зависят от политических требований и желаний тех или иных стран. Политика «двойных стандартов» - не иначе. Яркий пример - многократные  заявления западных политиков,  которые одновременно поддерживают Израиль в их военной операции в секторе Газа и осуждают Россию за проведение СВО. И это далеко не единственная ситуация.

«Южная служба новостей» адресовала вопрос о судьбах международных институтов известному российскому журналисту Константину Придыбайло.

«Действительно, вопрос существования наднациональных международных организаций, которые были созданы для того, чтобы являться площадкой для переговоров, примирения, для поиска гуманных выходов из конфликтных ситуаций (в частности, из того же арабо-израильского конфликта), сегодня очень важен и актуален. Мы видим, что за последние десятилетия ООН превратилась, по сути, в такую номинальную организацию, которая ничего не может сделать», - говорит он.

Эксперт отмечает, что единственная проблема ООН, как и всех остальных - отсутствие инструментов и рычагов влияния и давления на те или иные события, страны, участников этих событий.

При этом, закрывать эти организации не стоит, так как тогда может наступить хаос, а всем странам в мире постоянно надо уметь договариваться. Поэтому должны быть такие площадки, где можно сказать все, что происходит.

Если говорить о спортивных и других, не очень политических и влияющих реально на существование мира, организаций, например, UEFA и тому подобных - надо создавать альтернативы.

«Ярким примером такого альтернативного союза является БРИКС. Там уже очередь стоит из желающих стран», - добавил он.