Охранник против детей в Великом Новгороде

Инцидент, случившийся на выходе из новгородского торгового центра «Барк», получил огласку после того, как в нескольких социальных сетях была выложена его видеозапись.

На ней отчётливо видно, как взрослый мужчина по ступенькам магазина гонится за девочкой, одетой в белую куртку. Хватает её, но первым падает на лестнице. Девочку, однако, не отпускает, тоже валит на землю. Потом первым вскакивает на ноги и бьёт лежащего ребёнка ногой по телу.

Только благодаря вмешательству молодого человека, оттащившего разбушевавшегося великовозрастного товарища от жертвы, не произошло настоящей расправы – с кровью и серьёзными увечьями.

К моменту публикации видеозаписи в соцсетях в полиции об инциденте было известно. Инспектор по особым поручениям пресс-службы регионального УМВД Оксана Барбашина рассказала следующее:

– После того как сообщение очевидца о ЧП в торговом центре «Барк» поступило в городской отдел полиции, в магазин незамедлительно выехали сотрудники патрульно-постовой службы, которые установили, что инцидент произошёл между 58-летним охранником магазина и тремя 13-летними девочками. Одной их них мужчина причинил телесные повреждения. На месте также работали участковый полиции и сотрудник отдела по делам несовершеннолетних. Опрошены все участники инцидента. От матери пострадавшей девочки принято заявление и выдано направление её дочери на судебно-медицинское исследования с целью установления степени тяжести причинённого вреда здоровью.

Тем временем в соцсетях разгорались страсти. При всей неадекватности поведения мужчины высказывались догадки относительно того, из-за чего разгорелся конфликт. Большинство комментаторов предполагало, что охранник гнался за девочкой потому, что она совершила кражу.

Алла К.: «Воровала, видимо…»

Андрей С. парировал:

«Даже если и воровала, его задача задержать: бить никто не давал права!»

Екатерина М.: «Где сказано, что она воровала?»

Алла К.: «А какая ещё может быть причина?»

Впоследствии выяснилось, что, на самом деле, «есть и другие причины», а воровства со стороны девочки-подростка – чистой воды домысел.

К обсуждению подключился и отец пострадавшей. Вот его комментарий происшедшего:

«Девочки ходили по магазину. Охраннику они не понравились, и тот стал следовать за ними. На вопрос дочери, зачем он ходит за ними, тот ответил нецензурно и обозвал её. Дочь сказала, что он сам такой. Тогда охранник попытался ее ударить, но девочка побежала из магазина, он – за ней. На лестнице догнал. Что было дальше, видно по выложенным в сеть кадрам. И, кстати, она получает достаточно карманных денег, чтобы не воровать».

Так что же предшествовало кульминации?

Ситуация стала основанием для назначения в Следственном управлении СК РФ по Новгородской области процессуальной проверки факта противоправных действий в отношении несовершеннолетней. Проводит её следователь отдела по Великому Новгороду Максим Усов. Он рассказал о том, что осталось за кадром:

– Хотя в объяснениях мужчины, должность которого полностью звучит «контролёр торгового зала», и девочек есть разногласия, в одном сходятся обе стороны: дети не пытались что-то украсть. Причина другая. Накануне девочка была в этом магазине и случайно пролила лимонад на кассе. Это запомнил контролёр. И, действительно, при следующем посещении девочкой магазина принялся ходить следом за ней и её подругами. Началась перебранка: девочки говорят, что контролёр ругался матом, он говорит, что – девочки. По словам пострадавшей, контролёр требовал, чтобы она покинула помещение. Девочки ушли. Потом вернулись. Контролёр уже стоял на входе и не пускал их. Вновь разговор вёлся на повышенных тонах. По-видимому, контролёр почувствовал себя оскорблённым, говорит, что его спровоцировали. Побежал за девочками. Остальное – известно.

– Медицинское освидетельствование девочки проведено?

– Проведено. Врачи зафиксировали у неё ушиб плеча.

На что ещё обратил внимание следователь, это на перстни на пальцах охранника-контролёра и на татуировки на его руках. Характеризующие данные, как и сведения о судимостях, следователем запрошены. Но ответ пока не получен.

За всей остротой обсуждения на второй план ушла одна личность, благодаря которой эта история не разрослась до зловещих размеров. Это молодой человек в зелёной куртке, который оттащил мужчину от девочки и не дал нанести второй удар. Он – не инкогнито. Уже после приезда полиции Сергей К. тоже прокомментировал ситуацию:

«Я тот человек, что охранника остановил. Он не прав, сам мне сказал. Реально, пена изо рта шла, брызгал ядом в течение десяти минут, но потом понял, что сделал».

Аналогичные показания мужчина дал и следователю.

Свою проверку касательно использования мужчиной нецензурных выражений, адресованных детям, проводит и прокуратура. Как сообщила старший помощник прокурора Новгородской области по взаимодействию со СМИ Елена Григорьева, проверка организована по поручению прокурора области Сергея Швецова. По её итогам будет дана оценка действиям мужчины на предмет наличия или отсутствия в его действиях признаков состава правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление). После чего при наличии оснований будет рассмотрен вопрос о принятии мер прокурорского реагирования.

Алексей КОРЯКОВ,
Великий Новгород