Алиби убийцы: настоящего преступника нашли и разоблачили спустя двадцать лет
потом вспоминали, что Семёновна была не в настроении и какая-то нервная.
В девятом часу соседка услышала за забором, со стороны ограды Дарьи Семёновны стоны. Заглянув туда, увидела и её саму. Пенсионерка лежала во дворе, ближе к калитке, вся в грязи и крови — видимо ползла по земле от крыльца, где тоже всё было забрызгано красным. На голове и шее пожилой женщины виднелись раны, а одно ухо вообще болталось, будучи почти полностью отрезанным. Похоже, что Семёновна потеряла сознание, но была ещё жива — тяжело дышала.
Перепуганная соседка побежала в ближайший дом, где, как она знала, был телефон, и позвонила фельдшеру, попросив сообщить о случившемся ещё и участковому.
На место происшествия фельдшер и участковый подъехали вместе на служебном автомобиле. Как потом рассказывал милиционер, потерпевшая в это время лежала на земле в бессознательном состоянии, а когда медицинский работник начала оказывать ей помощь, та на некоторое время пришла в себя. На вопрос — кто ее так избил, хозяйка ответила, что это был «вчерашний мужчина». Про то — знает ли она его, Дарья Семёновна сказала, что нет, но добавила, что «это от сына». На вопрос, что он от нее хотел, потерпевшая ответила, «деньги».
В доме, куда заглянул участковый, по его словам был беспорядок, в спальне все разбросано, как будто кто-то что-то в спешке искал. На печи, на косяках и на веранде следы крови.
Фельдшер поставила пенсионерке два укола — обезболивающий и препарат для сердца. Затем её погрузили в милицейскую машину и повезли в районную больницу. Однако спасти пожилую женщину так и не удалось — она скончалась ещё по дороге.
Согласно заключению экспертизы «смерть потерпевшей наступила от двух колото-резаных ран правой и левой боковых поверхностей шеи с повреждением магистральных сосудов шеи (артерий и вен), сопровождавшихся массивным наружным кровотечением, с развитием малокровия внутренних органов. Кроме того на трупе обнаружены: резаная рана правой ушной раковины, семь ушибленных ран волосистой части головы: правой теменной области и затылочно-теменной области», — (Цитата из материалов приговора суда, — Прим. авт.).
При осмотре места происшествия были найдены предметы, которыми, скорее всего, и наносились удары по голове: молоток и засов от двери в виде тяжелой металлической пластины (щеколды). Они были густо испачканы кровью. Кроме того, на веранде дома на полу обнаружили кровавый отпечаток кроссовка. Аналогичный след найден и на полу у двери, расположенной слева от входа в веранду.
Как потом выяснилось, деньги пенсионерки остались на месте. Разбирая вещи убитой, родственники нашли в сенях полулитровую банку, в которой лежали купюры на общую сумму в 9 тысяч рублей.
Про убитую односельчане рассказали, что жила Дарья Семёновна одна, держала большое хозяйство, с которым управлялась без посторонней помощи. Из близких у неё были двое сыновей, но оба жили отдельно. И если у старшего дела шли хорошо, то вот младший — Валерка, вел непутевый образ жизни. На тот момент он мотал срок в колонии. Хорошо хоть не за пределами области. Так матери было сподручней ездить к нему с передачами. На эти гостинцы для сына Семёновна и тратила большую часть своих денег.
Именно с Валеркой и связывали того самого незнакомца, которого в последних словах упоминала и сама Дарья Семёновна, и про которого говорили все свидетели. По словам знакомых и соседей, накануне злополучного дня пенсионерка рассказывала, что пришел мужик с приветом от Валеры, дескать, сидели вместе, а теперь вот он вышел и по просьбе друга может помочь, если надо чего.
Правда, как говорила Дарья Семёновна, в основном предложения незнакомца касались того, что надо бы насобирать передачу Валерке, и денег, а уж он или сам передаст, или её, бабку свозит. Потом и вовсе речь шла только о наличных. Этот «друг» заявил, что деньги нужны, чтобы решить вопрос с Валеркиным досрочным освобождением, а когда мать усомнилась в такой авантюре, он поменял версию, уверяя, что её сын проигрался в карты. Семёновну уговаривали не связываться с «мутным» мужиком, да и она сама, по её словам, не хотела.
Так получилось, что чужака видели многие жители деревни. Судя по всему, «мать друга» он искал на авось, спрашивая, где живёт «баба Даша». Кстати, по словам односельчан, так её называли только или родственники, или близкие знакомые. Именно по описаниям очевидцев и было составлено несколько версий фоторобота предполагаемого убийцы, которые менялись по мере упоминания новых деталей.
Отбывающему наказание в колонии Валерию сообщили о смерти матери и показали рисунок предполагаемого убийцы, в котором он не нашел сходства ни с кем из своих знакомых. Но вот фоторобот, чуть позднее опубликованный в местной районной газете, он уверенно опознал — изображенный на нем человек напоминал 27-летнего Вадима Шорина, освободившегося ещё прошлой осенью.
Друзьями они не были, содержались в разных отрядах, но общались и раза три в неделю вместе пили чай. На какие бы темы они ни общались с Вадимом, Валерий точно был уверен, что не просил его проведывать свою мать. Не было у Валеры и никаких карточных долгов, о которых гость рассказывал матери, — он вообще никогда за всё время в колонии не играл в азартные игры. Кстати, в «газетной» версии фоторобота Шорина опознали и другие заключенные, тем более, что особыми приметами были шрам на щеке и фикса из белого металла.
Когда в деле об убийстве пенсионерки появился хоть какой-то подозреваемый, сотрудники полиции наведались по месту его прописки в Петуховском районе Курганской области. Однако тот по месту жительства отсутствовал. Родственники о его местонахождении ничего конкретного не поясняли, кроме того, что тот ещё весной уехал куда-то к родне по отцовской линии, и сейчас связь с ним потеряна. На тот момент установить точное местонахождение Шорина не представлялось возможным, а в связи с отсутствием серьёзных улик, оснований объявлять мужчину в федеральный розыск не имелось.
Таким образом, установить личность злоумышленника и его местонахождение на первоначальном этапе расследования уголовного дела правоохранительным органам не удалось, в связи с чем оно было приостановлено. Однако в результате планомерной совместной работы следователей и криминалистов регионального СУ СКР с сотрудниками УМВД в рамках работы по раскрытию преступлений прошлых лет к делу вернулись вновь.
В 2020 году установили место проживания единственного подозреваемого — Вадима Шорина, которому на тот момент исполнилось сорок шесть, и он уже почти двадцать лет проживал на территории Ярославской области. В первых числах сентября 2020 года Шорина задержали и доставили в Зауралье. В рамках возобновленного следствия было проведено опознание, в ходе которого фактически все свидетели, несмотря на прошедшие годы, уверенно опознали человека, который в августе 2001-го приходил к убитой пенсионерке.
В ходе современных экспертиз присутствие следов ДНК подозреваемого было установлено на уликах хранящихся не один десяток лет. Кроме того, сохраненные запаховые следы предполагаемого убийцы идентифицировали две из трёх служебных собак. Однако Шорин категорически не признавал своё отношение к убийству пожилой женщины.
Обвиняемый уверял, что уехал к родственникам ещё в начале лета 2001-го. В один голос это подтверждали и его родственники из Ярославской области. Однако большей частью эта уверенность держалась на рассказах самого Шорина.
Так, в качестве алиби мужчина предъявлял фотографии с семейного мероприятия — пикника на природе. На карточках выставлена дата 13 августа 2001 года. Вот только дату этого пикника все помнили именно потому, что она была на фотографиях. А между тем, используемая техника позволяла выставить любой день календаря. Кроме того, экспертиза нашла следы исправления изображения цифр на пленке, с которой были сделаны отпечатки. А опрошенные специалисты в области лесного хозяйства с уверенностью заявили, что природа, запечатленная на снимках, соответствует периоду не раньше второй половины сентября.
Проанализировав все доказательства, суд пришел к выводу, что смерть потерпевшей наступила именно в результате действий Вадима Шорина и признал его виновным в умышленном убийстве. Приговором Альменевского районного суда от 23 марта 2023 года ему было назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Однако в связи с истечением сроков давности, предусмотренных для подобных преступлений, решением того же суда Вадим Шорин был освобожден от назначенного наказания и отпущен из-под стражи прямо в зале суда.
Михаил Садоринг, Альменевский округ
(Все имена и фамилии участников событий изменены, — Прим. ред.)
