Сын в заключении, а бывшая сноха не дает видеться с внуками. Как быть?

Отвечает генеральный директор юридической компании «Меньщиков и партнеры» Иван МЕНЬЩИКОВ:

- Действительно, вопрос реализации семейных прав является одним из самых популярных в российском праве. И в судах идет огромное количество дел о взыскании алиментов, определении места жительства детей, порядка общения и т.п. Однако, особенность таких дел – идут они исключительно между родителями.

С одной стороны, в этом есть резон – ведь по Семейному кодексу РФ приоритет в воспитании ребенка у родителей.

С другой стороны – иные родственники тоже могут реализовывать свои права на общение с детьми (к ним относятся, кроме бабушек и дедушек, дяди и тети и иные близкие родственники). Тяжесть таких дела сводится к двум простым моментам: сбор доказательств (родителям доказать свою «любовь и привязанность» к детям намного проще) и отношение судей, которые не привыкли к нетипичным делам и не выработали четкую практику по данному вопросу.

В практике нашей юридической фирмы было несколько дел подобной категории и на основе этого опыта и судебной практики можем дать несколько полезных советов тем, кто хочет побороться за ребенка:

Во-первых, привлекайте родителей. То есть, подавайте два иска (например, от отца и бабушки с дедушкой) и потом по ходатайству объединяйте дела. Здесь можно будет добиться более выгодных условий и большего количества времени (можно такую формулу: четверг – у папы, пятница – у бабушки). Плюс судья не будет рассматривать полностью новое дело – все же по подобным искам уже работали. Две стороны против одной к грамотной позицией и доказательствами намного лучший вариант, чем биться один на один. Однако, все же стоит учитывать личность и позицию родителя. Если, он, например, отбывает наказание по приговору суда, то «стыковать» с ним дело не лучшее решение.

Во-вторых, прежде чем обращаться в суд постарайтесь собрать достаточную доказательственную базу, чтобы вы реально хотите общаться с ребенком, но вам препятствуют. Заявления и ответы из опеки, прокуратуры, полиции, администрации и прочих органов являются отличным аргументом. Не забывайте о досудебных претензиях в адрес родителей.

В-третьих, четко знайте предмет доказывания по таким спорам: оценка социально-бытовых условий проживания (если просите внуков или племянников к себе), диагностика психо-эмоциональной привязанности (насколько вы реально нужны детям и какой интерес в общении они испытывают), опрос свидетелей (неизменный атрибут семейных дел), доказательства хорошего общения с ребенком до разрыва (фото, видео, чеки от подарков, показания свидетелей). Конечно, оценка бытовых условий и психо-эмоциональной привязанности проводится только в суде. Но подготовку свидетелей и сбор письменных доказательств советуем начинать заблаговременно.

В-четвертых, не забывайте о грамотных представителях в суде. Пожилые люди как правило думают, что у нас сохранилась социалистическая правовая модель и суд должен разобраться в гражданском деле и вынести решение. Это не совсем так. Гражданский процесс (как арбитражный и административный) – процесс состязательный. У суда нет цели установить истину (что есть на самом деле), у суда задача проанализировать доказательства и отдать победу тому, у кого доказательств больше и они убедительные. Плюс устные объяснения стороны в ходе судебного заседания, отраженные в протоколе, являются такими же доказательствами, на которых может быть построен судебный акт. Задача юриста не дать своим доверителям «наговорить лишнего».