Жажда больших денег сподвигла работника предприятия на преступление

Практически вся жизнь Кирилла Жукова так или иначе была связана с безопасностью. В 1982 году он окончил школу МВД, получил звание лейтенанта и уехал по распределению в город Березовский. Там он начал свою карьеру оперуполномоченным уголовного розыска. За время службы несколько раз побывал в «горячих точках» и даже получил медаль за заслуги перед отечеством.

Спустя почти 20 лет, в 2000 году, он уволился с должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам специального отряда быстрого реагирования (СОБР) ГУ МВД по Кемеровской области. Дослужился до подполковника и отправился на заслуженный покой.

Семейная жизнь тоже ладилась. Он был довольно примерным семьянином, воспитывал дочь. Правда последние несколько лет вторая половинка Жукова вместе с дочкой жили в Санкт-Петербурге.

Так как Жуков был мужчиной деятельным и довольно молодым, он стал искать себя в гражданской жизни. В 2013 году его пригласили в одну из кемеровских компаний, которая занималась научными разработками. Для полноценной работы им требовалась служба безопасности, которую ему и предлагали создать.

В должностные обязанности Жукова входило обеспечение безопасности, проверка контрагентов и проверка лиц, которые трудоустраивались на работу. Для эффективной деятельности он пригласил трех своих бывших сослуживцев. Еще одна из задач, которую поставили перед Жуковым – охрана членов семьи одного из учредителей компании.

Но вот в кабинете своем Жуков по словам коллег появлялся нечасто. Кирилл ездил по командировкам в Москву, Донецк, Липецк и другие крупные города. Но чаще всего заглядывал в Санкт-Петербург. Вроде как по работе. Но у некоторых закрадывались сомнения, действительно ли этот так. Ведь отчетов по итогам поездок он никогда не предоставлял.

В какой-то момент в компании появился документ, который определял размер суточных для командировок. Согласно ему начальник службы безопасности должен был получать 23000 рублей за сутки нахождения в другом городе. Необходимость этого документа периодически подвергалась сомнению, особенно в период смены директоров. Но учредители настаивали на том, чтобы содержание оставалось без изменений.

На одном из совещаний, когда в очередной раз обсуждалось плачевное состояние компании, директор сказал:

– Может все-таки решим вопросы с теми сотрудниками, которые по полгода в командировках проводят? Например, начальник службы безопасности…

– Вы не представляете, какую важную и большую работу он делает. Нельзя его трогать, – сказала Лилия Титова, одна из учредителей компании.

Сказано это было таким тоном, что все присутствующие поняли, что Жуков – личность неприкосновенная.

К 2022 году дела фирмы стали совсем плохи. Для того, чтобы хоть как-то исправить ситуацию, на должность директора пригласили Виктора Баева. Перед ним стояла задача привести в порядок дела и вывести компанию из кризиса.

Жуков с Баевым не были в близких отношениях. Поэтому, когда в конце 2022 года Кирилл пришел к директору за справкой о задолженности по командировочным, Баев очень удивился.

По словам Жукова, Баев не подписал справку, по которой фирма должна была ему более пяти миллионов рублей, так как не знал, как решить это финансово. А вот сам директор фирмы утверждал, что данная сумма зародила в нем много вопросов, и он решил разобраться во всем самостоятельно.

Уяснив, что легких денег добыть не получится, Жуков разработал новый план. В марте 2023 года он обратился к учредительнице и провел с ней приватную беседу. После они уже вдвоем пригласили к себе Антона Липова, который еще совсем недавно занимал пост директора.

– Подпиши справочку, – сказал Жуков и протянул бумагу, составленную бухгалтером фирмы.

– Я уже не директор, не могу такое подписывать, – сказал Антон.

– Да мне это для себя надо. Да и число там стоит то, когда ты еще директором был. Будь другом, сделай доброе дело, – продолжал давить Жуков.

Так как в кабинете находилась учредительница, Липов понял, что уже все решено и согласился выполнить просьбу Жукова. Он подписал бумагу и отправился по своим делам.

Заполучив желанный документ, Жуков приступил ко второму этапу своего коварного плана. Он оформил исковое заявление на свою фирму и пошел с ним в суд. Требование у него было одно: выплатить задолженность в размере 5 481 456, 89 рублей в виде дополнительных командировочных расходов (суточных), якобы им понесенных, в связи с проживанием не по месту жительства в служебных командировках в период с 8 февраля 2016 года по 21 ноября 2019 года за пределами Кемеровской области – Кузбасса.

Но в ходе рассмотрения искового заявления суд опросил всех причастных к этой истории и выяснил, что в фирме сложилась практика отправлять Жукова в командировку по его запросу, не требуя подтверждающих документов. Кроме того, в указанный период в командировки как начальник безопасности он не ездил и, следовательно, расходов не понес. А представленная справка не имеет юридической силы, так как подписана была человеком, который не является директором компании.

– Решением от 9 августа 2023 года Рудничного районного суда г. Кемерово справка о задолженности Общества перед Жуковым К.В. в размере 5 481 456, 89 рублей признана судом недопустимым доказательством, в удовлетворении исковых требований Жукова К.В. о взыскании задолженности отказано в полном объеме. В связи с этим, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, – отметила заместитель руководителя следственного отдела по Рудничному району Следственного управления Следственного комитета по Кемеровской области – Кузбассу Валентина МАТВЕЕВА.

Но для Жукова эта история не закончилась. Правоохранители усмотрели в его действиях признаки преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 4 статьи 159 УК РФ «Покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере». При этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. В отношении его 20 октября 2023 года было возбуждено уголовное дело.

– Санкции статьи предусматривают лишение свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового, –  уточнила Валентина МАТВЕЕВА.

Анна ШИНКАРЧУК,  Кемерово

(Все имена и фамилии участников событий изменены, – прим. ред.)

Фото: Freepik