Выборы ректора ВГУ стали частью общеполитической тенденции?

Когда Иван Борисов готовился уйти в отставку по возрасту (ему исполнилось 70), встал вопрос о наследнике

В борьбе за высшую должность сошлись первый проректор Сергей Запрягаев и проректор по общим вопросам Владимир Титов.

Сергей Запрягаев был и остается сильным администратором и просто сильной личностью. Выходец с физфака, Запрягаев является человеком дела, его работа хорошо видна каждому. Он способен убеждать, а когда надо - ломать. Он умеет добиваться поставленной цели, да и поиск пропавших студентов, которые прогуливают пару, у него получается неплохо.

Впрочем, на выборах его сильные стороны оказались его же политическими слабостями.

Последнее время многие преподаватели стали почти открыто говорить, что учить студентов им некогда. Заниматься научной деятельностью - тоже. Все время у них забирает бумажная волокита, на официальном языке называемая системой контроля качества. Детище Запрягаева, менеджмент качества, прямо скажем, многих достал. Эта необходимость соответствовать массе программ была отторгнута свободолюбивым научным сообществом. Менеджмент качества воспринимался как стремление сделать из университета машину. Творческую работу подчинить законам административной системы, когда работа регламентируется от и до. Да и кто пишет эти правила? Ученый Запрягаев, которого многие научные работники считают как минимум не лучше себя?..

ВГУ долго терпел насаждаемый Запрягаевым культ качества и, наконец, получил возможность выразить недовольство. Будущего ректора прокатили.

С другой стороны - вот парадокс! - именно Запрягаев мог бы в какой-то мере стать двигателем развития высшей школы. Не он придумал управление качеством, а Минобразования. Проблема Запрягаева в том, что он поторопился и сильно, до хруста, перегнул палку, поставив административное над академическим. Это министерские чиновники создают сетку оценки качества образования: видимо, с целью сокращать количество низкопробных вузов, широко народившихся в 90-е годы. И когда через пару лет начнется жесткая экзаменовка вузов, Запрягаев был бы к ней идеально готов. Он бы загодя закрыл железной рукой кафедры с недостаточной остепененностью, как требуют стандарты качества, привел бы в боевую готовность все бумаги И вытащил бы университет наверх, в самые лидеры, когда другие вузы полетели бы вниз головой или вовсе закрылись. А за счет повышения статуса выбил бы для ВГУ дополнительные гранты, финансирование

Возможно, в университете был и другой серьезный повод для недовольства. Административная машина Запрягаева подчас пыталась диктовать факультетам, как тратить деньги (доходы от коммерческого набора). Все понимали, что Титов в этом плане будет помягче.



подпишитесь на нас в Дзен