«Они не уразумели всей роли леса, видя в нём только бревно, которое можно продать»
В более молодые годы был заядлым таежником. Сейчас – давно на пенсии, из дома почти не выходит – здоровье уже не то. Да и зрение резко ухудшилось. Как он нам недавно признался, письма пишет под его диктовку жена. Однако это не мешает почти ослепшему Леониду Ивановичу видеть то, что не замечают (или не хотят замечать) многие чиновники. Признаться, прочитав это письмо Леонида Ивановича, нам вспомнились лихие 90-е. «Лес на крови» - так называлась передовица в одном из номеров хабаровской городской газеты, который вышел в ноябре 1999 года. В той публикации речь шла о заказных убийствах, связанных с дележом сфер влияния в лесной отрасли. Не будем в деталях вспоминать те смутные времена, напомним только то, что точкой отсчета печальной судьбы Бирского заказника, о которой рассказывает Леонид Иванович, стал именно 1998 год. Это было, казалось, давно, но сейчас ситуация с этим заказником не просто оставляет желать лучшего, а заставляет бить в колокола. Ибо это почти сакральное место природы продолжают уничтожать. Письмо Леонида Ивановича мы разбили на части, чтобы легче было прочитать тем, кто не любит, когда «много букв».
«Был для них надежным убежищем, как дом для человека»
«Эта статья посвящается дню 17 сентября - празднику истинных служителей леса, лесников и лесничих, защитников зеленого друга от пожаров и расхитителей с бензопилой.
Взяться за написание этой статьи заставил вопиющий факт вандализма по отношению к населению юга нашего края со стороны чиновников. По их решению в течение ряда лет вырубается лес на территории Бирского заказника, который был организован ещё в 1967 году в пойме реки Бира на стыке Вяземского и Бикинского районов, на площади 54 тысячи гектаров. Это зона кедрово-широколиственных лесов – самых ценных насаждений в стране по-своему биоразнообразию растительного и животного миров.
По статусу, в заказнике запрещена хозяйственная деятельность по некоторым аспектам видов вмешательства. Особенно ограниченными и обоснованными должны быть рубки леса, как самые вредные для насаждений своими негативными последствиями. С учетом ценности лесов этой части региона, здесь более разумным было бы организовать заповедник, обезопасив эту территорию от посягательств в будущем.
С течением времени лесосырьевая база указанных районов была исчерпана и как следствие - упала численность животных, поскольку лес для них был убежищем, как дом для человека, и кормильцем. Вот в это время и проявилась положительная роль Бирского заказника как резервной зоны, обеспечивающей воспроизводство животных на прилегающих территориях – кабанов, изюбрей, косуль, соболей, белки, выдры и другими. В результате обеспечивался отдых части населения, для которых охота является самым любимым занятием. Их интересует возможность побродить с ружьишком по тайге вдали от «благ» цивилизации.
«Кое-кто захотел очень быстро и влёгкую нажиться»
Бирский заказник для местного населения был кормильцем. Орехо-промысловая зона в урожайные годы давала дополнительный заработок заготовкой кедрового ореха. Корневщики в августе месяце отправлялись на поиске целебного корня женьшень. Но самым большим подспорьем заказник являлся для пасечников. Целебный мед бархата амурского успешно лечит болезни головы, липовый - простудные хвори, сбор с аралии и элеутерококка повышает иммунитет организма.
И вот, невзирая на такие убедительные аргументы, заказник стали вырубать. Вызывает недоумение, какая же возникла смерти подобная острая нужда в вырубке Бирского заказника?! Или на территории юга региона случился армагедон, и без этих несчастных кубометров не выжить местному населению? Случилось! Кое-кто захотел быстро и легко нажиться, сложился альянс из власти и хапуг. Мнение протестующего населения было проигнорировано. Откуда у чиновников такая ненависть к населению Вяземского и Бикинского районов? Полное наплевательское отношение к нуждам в большинстве безработных жителей из-за разрушенной инфраструктуры в конце прошлого века.
Всем известно, что некоторые чиновники забывают о своих предвыборных обещаниях на второй день после подсчета голосов. За всю историю существования региона одним из радеющих за население был, наверное, генерал-губернатор Николай Гродеков. Главной заботой его было привлечение и удержание людей на дальней окраине. Сегодня народ бежит из Хабаровского края, особенно после превращения его в сырьевой придаток Китая.
В настоящее время удивляет другое, в крае существует до десятка органов со штатом чиновников, ведающих вопросами природопользования и охраны ресурсов. Так почему же не видно результатов их работы? Оппоненты могут возразить, в крае ведется огромная работа по налаживанию инфраструктуры, жилищное строительство, реставрация дорог и многое другое. Отвечаю, это формальное исполнение обязанностей, возложенных на чиновников согласно должностных инструкций, и не более.
«Видят в нём только бревно, которое можно продать»
Народ не ощущает внимания и заботы со стороны властных структур. Издаются законы и указы, ущемляющие права и интересы населения, но в угоду кучке предпринимателей, уничтожающих природные ресурсы сугубо для своего обогащения.
Случай с Бирским заказником – не единичный равнодушного отношения к природным ресурсам. Во второй половине прошлого века, исследуя леса в верховьях реки Первая Седьмая Вяземского района, обнаружил уникальную огромную колонию рыжих лесных муравьев. Домики их были высотой до 1 метра. Такие колонии обычны для западной части страны, но отсутствуют или редкие в Сибири и на Дальнем Востоке. Благодаря публикациям в СМИ, территория в несколько десятков гектаров была объявлена особой охраняемой зоной, поскольку муравьи являются ценным компонентом биоценоза. Но статус этот продержался недолго, и зона была вырублена.
Вот такое инфантильное мышление у чиновников руководящих органов. Они не уразумели экологической роли леса, видя в нем только бревно, которое можно продать, а далее хоть трава не расти.
Не обременяя читателей излишней информацией, скажу главное, как специалист, - лес хранитель нашего здоровья. Он единственный на планете основной очиститель воздуха от углекислого газа. Пропуская через кроны деревьев дождевые осадки, он замедляет процесс ее испарения обратно в атмосферу. Влага медленно просеивается в почву по горизонтам, питает родники и ключи, колодцы и скважины. При этом осадки очищаются от вредных примесей и бактерий, насыщаясь минералами. Лес благотворно влияет на климат, балансируя все природные процессы, не допуская резких скачков, вызывающих пожары или наводнения. Так обстояли дела до половины прошлого века, до появления в стране леспромхозов, ставших могильщиками нашего леса.
«Набирая воз хлыстов, топтали всю деляну гусеницами»
Перед вводом лесосек в эксплуатацию прежде следовало просчитать и сопоставить, что экономически выгоднее: кубометры древесины или полный комплекс других указанных ценностей от нетронутого рубками насаждения? Кедрово-широколиственные леса Хабаровского края более полезны в первосозданном виде.
В результате тотальной вырубки лесов снизился иммунитет у людей и резко возросло число заболевших. Сегодня мы сами свидетели происходящего. Медицинские учреждения переполнены, рождаются дети с патологиями. Возросло число аптек с заоблачными ценами на препараты из-за повышенного спроса. Невзирая на все это, а точнее, не понимая критичности своих действий, чиновники пошли на уничтожение последних островков насаждений - заказников. Слово лес у них ассоциируется только с одним – сиюминутной выгодой от продажи бревна. При этом игнорируется масса иных ценных качеств насаждений.
Я не запредельщик и не противник изъятия с древостоя спелой древесины. Я ратую за рачительное, а не варварское отношение к лесосеке. До двадцатого века к лесу относились заботливо, по-хозяйски, стараясь не навредить при рубке. Заготовки велись щадящими методами, на прииск, при этом не нарушалась полнота древостоя, а соответственно и условия среды, сложившиеся под пологом тысячелетиями. Это наиболее важные факторы непрерывного функционирования леса. Начиная с двадцатого века, лес лишился хозяина и стал бесхозным с вытекающими негативными последствиями.
Официально леса были закреплены за лесхозами, но фактически они являлись бесправными фиктивными органами. В их функции и сегодня входит только одно: получив приказ свыше, отвести деляны под рубки. Что-либо изменить или оспорить они не имели прав.
Пример - вырубка леса в Бирском заказнике варварскими методами. А цель у них одна: взять как можно больше древесины, но с наименьшими затратами, выгодно сбыть ее и исчезнуть. Так происходит и при пресловутой аренде леса на 49 лет.
«Как следствие, голодный хищник стал грабить деревни»
Вред лесам заказника нанесен в основном несоблюдением правил технологии ведения рубок. Заготовки велись с использованием допотопной гусеничной, а не разрешенной колесной техники. Не отводились пасеки, а соответственно не намечались магистральные и пасечные волока. Только по ним должны перемещаться трелевочники. Валка деревьев велась хаотично, и трактора, набирая воз хлыстов, топтали всю деляну гусеницами, уничтожая молодняк-подросток и подлесок. Вырублена запрещенная водоохранная зона реки и ключей, питающих ее.
Жадность так обуяла двуногих хищников, что они безжалостно вырубали липу, дуб, орех маньчжурский породы - кормильцы местного населения, животных и птиц. С вырубкой орехоносов снизилась численность кабана, который в свою очередь был основной пищей для тигра. Как следствие, голодный хищник стал грабить деревни.
После заготовителей на лесосеке остаются одиноко стоящие кедры с обтоптанными гусеницами корнями. Участь их печальна: лишенные окружающей ранее защиты они вываливаются от сильного ветра. Пострадала орехово-промысловая зона заказника обеспечивающая население материальной поддержкой. С разрушением привычной среды резко снизилась урожайность кедров.
Непродуманные действия властей края вызывают крайнее недовольство населения и является одной из причин его оттока из нашего региона.
Соглашусь с оппонентами, что чиновники не могут обладать знаниями по вопросам природопользования. Но почему же тогда они игнорируют мнение специалистов? Зачем в крае существуют отраслевые и академические НИИ? Еще позавчера следовало уразуметь, что природа – наша колыбель и игнорирование ее законов может быть плачевным для нас».
Леонид ТИМЧЕНКО, г. Хабаровск
