Решение по ДТП можно оспорить

«30 декабря 2014 года я попал в ДТП на трассе Южноуральск-Магнитогорск на 53-м километре в 6:30 утра. Наехал на бровку, мою машину занесло, в результате чего вылетел на встречную полосу движения и столкнулся с двумя автомобилями. На бровке перепад высоты покрытия асфальта и насыпи на обочине был большой — более 10 см. Колесо моей машины попало между асфальтом и обочиной и машину вынесло. В ГИБДД мне дали справку о совершении ДТП. В ней я значусь виновником. Нигде в протоколе не было зафиксировано то, что покрытие асфальта было выше насыпи обочины. Когда подписывал схему ДТП, не обратил на это внимание, потому что был в шоковом состоянии. 5 января поехал на место ДТП, чтобы снять на камеру участок дороги. Но там уже работала бригада дорожных служб. Рабочие сказали, что они уже второй раз с 30 декабря засыпают и выравнивают этот участок дороги. Мой автомобиль не подлежит восстановлению. Ущерб других участников немалый. Страховка не покроет. Что мне делать? Как доказать, что в аварии есть вина дорожных служб?» Александр КУЗМЕНКО, Чесменский район ОТ РЕДАКЦИИ: этот вопрос мы отправили в отдел пропаганды ГУ МВД по Челябинской области. И вот что ответил специалист: — На месте дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области был собран материал по факту ДТП с вашим участием (схема места совершения административного правонарушения, справка о дорожно-транспортном происшествии, отобраны объяснения с участников ДТП). В ходе осмотра места происшествия, а также оформлении материалов ДТП каких-либо недостатков в содержании участка автомобильной дороги, на котором произошло ДТП, выявлено не было. По результатам рассмотрения материалов по ДТП с вашим участием в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано в связи с отсутствием в ваших действиях состава административного правонарушения. В случае несогласия с принятым решением по результатам рассмотрения материалов по ДТП, вы вправе обжаловать данное решение вышестоящему должностному лицу в порядке главы 30 кодекса РФ об административных правонарушениях.