Суд подтвердил коррупционный сговор при реконструкции набережной Миасса в Челябинске

Правомерность ранее принятого решения Челябинского УФАС о наличии сговора между чиновниками и подрядчиками во время реконструкции набережной Миасса в Челябинске теперь подтвердили и Арбитражный суд Уральского округа. Соответствующее постановление принято 28 июня. Разбирательства вокруг этого очевидного

коррупционного дела идут уже третий год, и каждая последующая инстанция признает решение антимонопольщиков законным, но вот проигравшие вновь и вновь пытаются доказать, что черное – это белое.

Суть истории в следующем. В 2020 году в городе была запланирована реконструкция набережной реки Миасс. Готовились к саммитам ШОС и БРИКС (они в итоге не состоялись). В сентябре 2019 года мэрия заключила госконтракт на реконструкцию территории вдоль реки Миасс с ООО «Уралдорстрой» на 111 млн рублей. Но, как было установлено судом, по факту все предусмотренные контрактом работы на объекте уже были сделаны еще до подписания договора. То есть торги были чистой формальностью, победитель заранее известен, а контракт заключили для того, чтобы оплатить услуги «удобного» подрядчика.

Согласно решению суда, Комитет дорожного хозяйства Челябинска, ООО «Уралдорстрой» и еще один участник схемы – субподрядчик ООО «Челябинсксвязьинвест» - признаны грубо нарушившими Закон о защите конкуренции. На коммерческие компании наложены штрафы в размере 6,7 млн и 836 тыс. рублей соответственно. Но пока они не оплачены. Коммерсанты оспаривают сумму в судах. Так что пока в этом деле все еще стоит многоточие.

Ранее Провинция.ру сообщала о том, что Челябинский областной суд смягчил наказание бывшему депутату Законодательного Собрания региона по коррупционному дело о даче взятки. Народный избранник заплатил мзду за сокрытие нарушений по исполнению дорожных госконтрактов и подписание актов выполненных работ.  

Ирина Чернавская,

г. Челябинск



подпишитесь на нас в Дзен