В Златоусте учительницу уволили за издевательства над детьми

Желая доказать, что она не монстр, педагог даже прошла проверку на детекторе лжи. ОТ АВТОРА: об истории учителя златоустовской школы № 21 Ольги Капустиной я узнала 12 марта из сообщения на сайте уполномоченного по правам человека Челябинской области. Женщина обратилась к омбудсмену после того, как ее с позором выдворили из школы за жестокое обращение с учениками. Необычным в этой истории мне показалось то, что педагог добровольно прошла проверку на детекторе лжи, который подтвердил, что ее совесть чиста. Я позвонила 14 марта учительнице с просьбой рассказать, что же все-таки произошло в школе.Ольге Капустиной 46 лет. Четверть века проработала преподавателем технологии труда. Работать в школу пошла по призванию, как она говорит, ей нравилось обучать девочек рукоделию и кулинарному искусству. Ольгу Капустину уволили 1 августа 2013 года. Родители пожаловались, что она унижает детей, обзывая их дураками и дебилами, неумехами, бьет по рукам линейкой, морально измывается. Но заключение эксперта-полиграфолога, свидетельствует, что Ольга Капустина не лукавит, уверяя, что ничего подобного никогда не совершала.— Как получилось, что на вас пошли жалобы? — спрашиваю я. Конфликт, по словам Ольги Капустиной, произошел на почве личной неприязни к ней руководства школы. Бывший директор отказался оплатить ей курсы повышения квалификации, педагог написала жалобу в Гострудинспекцию. Дело затянулось и перешло «по наследству» от бывшего к новому руководителю.— Новый директор пригласил меня к себе и сказал, что если я не заберу заявление из Гострудинспекции, то не факт, что буду работать в школе, — говорит Ольга Капустина. В тот раз она пошла на уступки и жалобу забрала. Но наладить отношения с директором не получилось. Ее обиды только накапливались — сначала по поводу дополнительной неоплачиваемой общественной нагрузки, затем из-за просьбы бесплатно использовать ее многолетний труд — личную авторскую программу обучения. Неуступчивая учительница не преминула высказать свою обиду в управление образования.— После этого мне стали открыто мстить. Сократили учебные часы, из-за чего уменьшилась зарплата, обвинили в краже швейных машин из мастерской, стали изводить придирками, добиваясь, чтобы я сама уволилась, — возмущается Ольга Федоровна.Но она увольняться не хотела. Наоборот, заняла непримиримую позицию. Потребовала создать комиссию для проверки мастерских, обратилась в профком, написала заявление в прокуратуру. Как вспоминает Капустина, в ответ директор созвал педсовет. Объявил, что на нее потоком идут жалобы родителей и учеников.— Меня уволили по статье 336 Трудового кодекса «Применение методов воспитания, связанных с физическим и психическим насилием над личностью обучающегося». По сути, выгнали из школы с «волчьим билетом». А за что? За то, что боролась за свои права? — восклицает учительница.Ольга Капустина 18 августа 2013 года пошла в суд, обратилась за поддержкой к коллегам. Но, увы, сочувствующих было мало. Она объясняет это тем, что все, кто продолжал работать в школе, просто боялись встать на ее сторону.— Мне говорили: «Не впутывай ты нас, дай доработать до пенсии». Они не хотели ссориться с директором, — рассказывает Капустина.Судебное разбирательство тянулось полгода. 13 декабря 2013 года Златоустовский городской суд посчитал ее увольнение правомерным. Она потребовала, чтобы ее протестировали на полиграфе. Но суд счет это нонсенсом. Тогда она подала апелляционную жалобу и в частном порядке прошла проверку на детекторе лжи у челябинского специалиста. Именно это заключение, датированное 1 февраля 2014 года, и оказалось в моих руках. Впрочем, и эти ее усилия окончились ничем. 27 февраля 2014 года Челябинский областной суд поддержал решение златоустовского суда.Я позвонила 14 марта директору школы № 21 Златоуста Константину Сарычеву, попросила его прокомментировать причины увольнения Ольги Капустиной. По его словам, жалобы на педагога стали поступать от родителей задолго до того, как он заступил на свой пост. По словам Константина Сарычева, учительница могла выгнать девочку с урока только за то, что та забыла принести фартук. Одну воспитанницу трижды гоняла домой за забытым куриным яйцом. А однажды заставила девочек съесть стряпню с протухшими яйцами, что вызвало у школьниц отравление.— Когда мы стали проводить с ней беседы, она просто забросала нас жалобами, — говорит директор. — К нам валом пошли проверки из пожарной, налоговой, прокуратуры. А ее муж написал на нас заявление в администрацию президента! Я попросила Капустину объяснить, как она допустила, чтобы дети у нее на уроке отравились.— Это ложь от первого до последнего слова! — высказала свое мнение учительница. — Если бы дети отравились, они обрати лись бы в больницу, это было бы зафиксировано!По ее словам, все обвинения против нее в суде строились лишь на одних свидетельских показаниях, причем недовольные учительницей взрослые впутали в заговор и детей, научили их лгать.— Сейчас у всех детей есть мобильные телефоны. Почему нет ни одной видеозаписи, где я бью ребенка, отрезаю ему пальцы ножницами, называю дебилом, как это утверждалось в суде? — восклицает Капустина.К разговору о «педагогических методах» Капустиной подключилась и учитель биологии школы № 21 Светлана Сорнина. Призналась, что ее класс одним из первых стал выступать за то, чтобы учителя труда отстранили от ведения уроков. Про «отрезанные пальцы» она не слышала, но другие обвинения поддержала.— Раньше Ольга Федоровна вела себя вполне адекватно, но в последние три-четыре года мы стали замечать явную угрозу в отношении детей. На уроках она демонстративно пила таблетки, говоря детям, что они будут виноваты, если она умрет, ставила двойки за отсутствие косынки. Девочки плакали, отказывались идти на ее занятия. По словам Светланы Сорниной, больше половины сотрудников школы подписали письмо за то, чтобы Капустину уволить.На сайте школы и личной странице Капустиной в соцсетях я увидела снимки, где Ольга Федоровна стоит в окружении учениц, держа в руках почетную грамоту. «За что ее тогда награждали?» — спросила директора. Но тот пояснил, что подобные поощрения в школе дают всем учителям, чтобы никого не обидеть. Решила узнать мнение родителей, чьи дети учились у Ольги Капустиной. 20 марта позвонила двум мамам, обе попросили не называть свои имена в газете, но подтвердили, что у них лично претензий к учительнице никогда не было. «Моя дочь никогда не жаловалась, что Ольга Федоровна обзывает детей придурками, а тем более бьет их», — сказала одна. «Я знаю, что Капустина была требовательной, но моя дочь никогда не говорила, что не хочет идти на урок технологии», — высказалась вторая женщина. Я хотела поговорить и с недовольными родителями, мне назвали их фамилии, но телефоны, к сожалению, директор не сообщил.То, что против Капустиной в суде выступили многие, подтвердила мне консультант Златоустовского городского суда Ирина Ларионова, которой я позвонила 20 марта. Нет, свидетели со стороны Капустиной тоже были. Вот только работали с ней они давно, а, чтобы подтвердить ее доброе имя, требовались показания ее нынешних коллег, объяснила мне Ирина Ларионова. Кроме того, школа представила в суд психолого-педагогическую экспертизу, согласно которой из-за воздействия Капустиной у детей снизилась самооценка и пропала вера в себя. Это заключение подписала эксперт Е.В. Тычкина. А вот заключение эксперта-полиграфолога, подтверждающее, что Капустина не лжет, говоря о своей невиновности, в суде почему-то не рассматривалось. Я спросила об этом Ирину Ларионову. —В рамках данного гражданского дела речь о проверке на полиграфе не велась. Судом назначалась только психолого-педагогическая экспертиза. Информация о том, что гражданка обращалась к омбудсмену Алексею Севастьянову с результатами проверки на детекторе лжи до нас дошла только из СМИ.  Когда дело вернулось к нам из Челябинского областного суда, никаких данных о полиграфе не было, то есть, в апелляционной инстанции о проверке заявлено не было, - прокомментировала консультант Златоустовского городского суда Ирина Ларионова. Для Ольги Капустиной попытка оправдаться закончилась ничем. Суды она проиграла.— Я морально раздавлена, мое имя смешано с грязью, у меня подорвано здоровье, я нигде не могу  устроиться на работу, — говорит учительница. Татьяна Стефанив,г. Златоуст СКАН ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА-ПОЛИГРАФОЛОГА