В Гуково любимицу семьи хаски украли на шашлык

Ольга потеряла любимого питомца и была уверена, что с Ирмой случилось нечто дикое, чудовищное. Она стала искать тех, кто причастен к гибели любимой собаки.   ОТ АВТОРА: историю Ирмы я узнала еще в апреле в социальной сети «Одноклассники». Ольга Данилова, жительница Гуково, писала, что ученики школы № 15 вместе со взрослым парнем убили хаски и сняли «процедуру» на видео. Ролик, с ее слов, был распространен по ссылкам среди школьников. Женщина просила о помощи и была полна решимости выяснить правду и наказать живодеров. Я связалась с ней и 2 мая отправилась в Гуково.   Мы встретились с Ольгой Ивановной вскоре после ее потери у нее на работе. Она директор магазина, ей слегка за 40 лет. Живет она с детьми и внуками в частном доме. Было видно: говорить о случившемся женщине тяжело... – Знаете, я уже месяц живу в подавленном состоянии. Скорая уже чуть ли не дежурит под нашим окном. Смерть животного – это как потеря близкого человека... такая боль! Смириться с этим невозможно. Тем более, когда душегуб нашей Ирмы ходит на свободе, как ни в чем не бывало. Немного успокоившись, она начинает свой рассказ.   -  Нашу Ирму невестка в феврале подарила мне на день рождения. У нас есть еще одна хаски, мальчик – Арчи. В этом году ему исполнится год. Живем-то в частном доме, площадь позволяет держать двух собачек. Ирме полгода было, когда она ко мне попала, такая неухоженная была: шерсть комкалась, вид был потрепанный. Пожила у нас неделю, а потом сбежала. Я думала, что, может, к бывшей хозяйке. В соцсети разместила объявление о пропаже, и добрые люди откликнулись. На следующий день Ирму нам вернули. Я тогда решила: раз вернулась, буду ее выхаживать. Витамины ей давали, корм отборный... Прошло два месяца – животное оживало буквально на глазах и буквально не отходило от хозяйки. Та по делам, на работу – собака с ней, женщина во дворе занимается уборкой – и она рядом. Поначалу любила спать у нее на шее...   Порой Ирма убегала, но всегда добрые люди возвращали беглянку. Ольга Ивановна говорит, что этой породе вообще свойственна склонность к побегам. – Вся семья ее любила. Я с детства детей приучила любить животных, сейчас – внуков. Хаски – добродушные, никогда кидаться на людей не будут, тем более на детей. Знаете, мой трехлетний внук, проснувшись, первым делом, выбегает во двор, чтобы запустить Арчика и Ирму в дом. Так-то они живут во дворе, у них хорошие будки, собирались для обоих собак большой вольер построить.   А 1 апреля 2016 г. случилась эта беда. Ольга Ивановна уехала на работу, вернулась – а Ирмы дома нет. Стала обзванивать знакомых, но никто ее любими- цу не видел. Тогда она разместила в Интернете пост об ее исчезновении. Вместе с родственниками и друзьями написали несколько объявлений и стали расклеивать их по окрестности. Одно из них сохранилось.   – Звонили люди, говорили, что видели нашу Ирму. А 18 апреля под одним из моих объявлений какая-то женщина написала: ее племянница пришла из школы и рассказала, что видела, как школьники смотрят видео, на котором убивают собаку. Какая-то девочка ей рассказала, что подростки говорили об этом между собой: кто-то убил хаски, а потом сообща пожарили шашлык и съели. Я не могла поверить. Неужели это моя Ирма?! Всю ночь проплакала. На следующий день мы созвонились с Анной, тетей этой девочки, и она мне все рассказала. - А почему вы ей поверили? – Девочка точно описала мою собаку. В тот же день я позвонила в 15-ю школу и попросила к телефону директора. Мне ответила заместитель, а директор был в отпуске. Имя только я не припомню... Я говорю: «Хочу уточнить информацию по поводу убийства моей собаки хаски вашими школьниками. Хочу забрать ее тело для захоронения». Она ответила, что впервые об этом слышит. Кто мне сказал? Я назвала фамилию школьницы. Она попросила мой телефон и сказала, что перезвонит. Через пять минут в соцсети «Одноклассники» мне написала Анна. Мол, напишите срочно свой телефон. Я написала, она позвонила мне и говорит, что звонила племянница. Ее вызвала завуч и стала кричать: почему она грязь льет на школу? Прекрати, говорит, болтать всякую чепуху! Девочка уверена, что ее теперь загнобят. Еще Анна сказала, чтобы я собаку не искала: ее съели. Обещали обе дать показания. Назвали имена причастных лиц – взрослого парня и фамилию 12-летней школьницы.   Ольга Ивановна написала заявление в полицию и начала собственное расследование. Замечает, что ей удалось поговорить с очевидцем убийства ее лю- бимицы Ирмы. Тот рассказал, что 1 апреля его дальний родственник, молодой человек, ушел с поводком гулять, а вернулся с собакой. В ванной он помыл ее, потом убил и расчленил. – Все это он снимал на видео. Кости, голову и шкуру выбросил в ближайший мусорник. А мясо пожарил и угостил своих друзей, среди которых были 12-летние школьницы, – рассказывает со слезами на глазах Ольга Ивановна. – Вы представляете, какой живодер?! Оказывается, во время ужина из моей Ирмы за столом было много подростков... У меня это просто в голове не укладывается – как такое возможно?!   Ее рассказ ошеломил меня... Я хотела удостовериться в том, что все это происходило в реальности. Взяла у Даниловой номер Анны К., от которой она узнала о страшной судьбе Ирмы, и в тот же день, 2 мая, позвонила ей.   – Перестаньте меня бес- покоить! Из полиции каждый день звонят, в школу вызывают... Моя племянница из-за того, что она рассказала, сейчас находится в стрессовом состоянии. Мы устали от вопросов. Я уже дала показания в полиции... – и женщина бросила трубку.   Проводилась ли в школе проверка обстоятельств? Я составила официальный запрос от редакции и направила его в отдел образования администрации г. Гуково и одновременно – в ГУ МВД России по Ростовской области. Ответили мне нескоро.   Заведующая отделом образования администрации г. Гуково Оксана Никулина подтвердила, что 18 апреля 2016 года в СШ № 15 по телефону обратилась неизвестная женщина, которая утверждала, что учащиеся школы убили ее собаку и съели, а видео этого происшествия сняли на телефон. «Администрация МБОУ СШ №15 сообщила об этом в ПДН ОМВД по г. Гуково. 19 апреля был проведен опрос детей инспектором ПДН ОМВД России по г. Гу- ково совместно с администрацией МБОУ СШ №15 в присутствии родителей и педагога-психолога школы. Вышеуказанные факты гражданки О. Даниловой не подтвердились».   19 мая я позвонила официальному представителю областного ГУ МВД Наталье Устименко и узнала, что по данному факту проводится проверка. – Сейчас ведется биологическая экспертиза изъятых следов для принятия решения. Это длительная процедура, и результат такой экспертизы может появиться через несколько месяцев.   Во время подготовки материала я также поговорила по телефону и с председателем Общества защиты животных в Ростове Натальей Демичевой, рассказала ей об этом ЧП. – Бесспорно, этот случай подпадает под статью 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными». Пострадавшей стороне придется доказывать свою правоту, даже самостоятельно искать и свидетелей, и останки животного: наша полиция не любит заниматься расследованием такого рода дел. Им нужно написать заявление в полицию, в прокуратуру, собирать подписи... Нужен общественный резонанс! У нас в прошлом году был беспрецедентный случай, когда мужчину по этой статье осудили – он убил чужую собаку на глазах у детей, а шкуру повесил на дверь хозяйки животного. Это был первый случай, когда живодер получил 120 часов общественных работ. Мало, конечно, это всего 15 суток. И в Цимлянском районе был подобный случай – там мужчина убил собаку и съел. И ему дали реальный срок – один год лишения свободы.   Прежде, чем обнародовать эту историю, я решила дождаться официального заключения ГУ МВД. И вот 25 июля оттуда пришел ответ, подписанный врио начальника отдела информации и общественных связей Александром Рядновым.   «По факту пропавшей собаки в городе Гуково возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 245 Уголовного кодекса РФ. В настоящее время проводятся следственные дей- ствия, направленные на изобличение обоснованного подозреваемого лица. Изымаются вещественные доказательства с целью проведения дополнительных экспертиз».   Я позвонила Ольге Даниловой, чтобы сообщить об этом, но она о возбуждении уголовного дела уже знала. – Наконец-то смерть животного кто-то в полиции принял всерьез! – сказала она. – Из-за того, что школа хотела скрыть факт жесточайшего убийства моей собаки, так и имена участников этого преступления, несовершеннолетних школьников, подозреваемый совершил новое. Сейчас им занимаются следователи. Выявить подозреваемых в убийстве Ирмы удалось благодаря вниманию к этой проблеме конкретных людей – заместителя прокурора Гуково Д. Столярова и начальника полиции В. Жгарева.   Олеся ИГНАТЕНКО, г. Гуково