«С декабря с 2016 г. стала протекать крыша в нашем многоквартирном доме. Жители одной из квартир на 6-м этаже пострадали от потока воды.
Они обратились в наше ТСЖ с просьбой о ремонте крыши. Однако председатель правления сообщила, что НКО «Фонд капитального ремонта» отказала в
ремонте. ТСЖ настаивает, что на ремонт крыши мы должны «скидываться» отдельно. Возможно ли сделать ремонт за счет наших средств или нет?
Куда должны обратиться жильцы дома, если ТСЖ настаивает на своем варианте?»
Татьяна КУЛАГИНА, г. Азов (письмо в редакцию).
Отвечает директор некоммерческой организации «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» (НКО «Фонд капитального ремонта») Владислав КРЮКОВ :
– Данное ТСЖ с письменным заявлением в НКО «Фонд капитального ремонта» не обращалось. В соответствии со ст. 166 Жилищного кодекса РФ и с
ч. 5.1. ст. 8 областного закона РО от 11.06.2013 г. № 1101-ЗС «О капитальном ремонте общего имущества в многоквартирных домах на территории РО»
определены виды работ по капитальному ремонту, финансируемые за счет средств фонда капитального ремонта, размер которых сформирован, исходя
из минимального размера взноса на капитальный ремонт:
1. Ремонт внутридомовых инженерных систем электроснабжения, в том числе установка коллективных (общедомовых) приборов учета потребления электрической энергии и узлов управления и регулирования потребления электрической энергии.
2. Ремонт внутридомовых инженерных систем газоснабжения, в том числе установка коллективных (общедомовых) приборов учета потребления газа и
узлов управления и регулирования потребления газа.
3. Ремонт внутридомовых инженерных систем теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, в том числе установка коллективных (общедомовых)
приборов учета потребления тепловой энергии, горячей и холодной воды и узлов управления и регулирования потребления этих ресурсов.
4. Ремонт или замена лифтового оборудования, признанного не пригодным для эксплуатации, ремонт лифтовых шахт.
5. Ремонт крыши. 
6. Ремонт фасада, ремонт подвальных помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме, ремонт фундамента многоквартирного дома.
В соответствии со ст. 175 ЖК РФ средства фонда капитального ремонта могут использоваться для оплаты услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего
имущества в многоквартирном доме, разработки проектной документации, оплаты услуг по строительному контролю, погашения кредитов, займов, полученных и использованных в целях оплаты указанных услуг, работ, а также для уплаты процентов за пользование такими кредитами, займами, оплаты расходов на получение гарантий и поручительств по таким кредитам, займам.
Обращаю Ваше внимание на то, что капитальным ремонтом признается ремонт, выполняемый в размере, превышающем 50% от общего объема вида работ по капитальному ремонту.
Ваш дом имеет свой спецсчет. Проведение капитального ремонта общего имущества МКД, собственники которого формируют фонд капитального ремонта на
специальном счете, может осуществляться в любое время в случае принятия на общем собрании собственников МКД решения о проведении такого ремонта и
наличии денежных средств для выполнения работ по капитальному ремонту.
Собственники жилья могут обратиться в Фонд капитального ремонта и получить юридическую консультацию.
Раздел: ВОПРОС-ОТВЕТ
Ростовчанин брал электронные товары на ремонт, однако не возвращал их обратно, - сообщили в пятницу, 13 января, в пресс-службе ГУ МВД России по Ростовской области.
Мужчина арендовал помещение под ремонтную мастерскую электротоваров. Получив на ремонт сотовый телефон и планшет, общей стоимостью 50 тысяч рублей, мастер переходил выходить на связь.
Сейчас полицейские устанавливают его причастность к похожим преступлениям.
- Возбуждено уголовное дело, - пояснили в ведомстве. 
Раздел: НУ И НУ!
«Слышала, что подорожала плата за капремонт в многоквартирных домах в Ростовской области. Так ли это на самом деле»?
Валентина Михайловна, Белая Калитва (по телефону)
Отвечает сотрудник Управления информационной политики Правительства Ростовской области Вероника Силина:
– С 1 декабря минимальный размер взноса на капитальный ремонт на территории Ростовской области составляет 7,17 рубля за один квадратный метр помещения в многоквартирном доме.
Раздел: ВОПРОС-ОТВЕТ

ОТ АВТОРА: 23 декабря 2013 г. судья Азовского городского суда Лариса МОШКОВА должна была вынести вердикт по делу врача Екатерины ТОПАЛОВОЙ. Она обвинялась по ст. 109 «Причинение смерти по неосторожности двух лиц» и могла получить наказание в виде четырех лет лишения свободы. Однако приговор не огласили. Он был отменен в связи с вышедшим постановлением Госдумы от 18 декабря 2013 года об амнистии для женщин, имеющих несовершеннолетних детей. Через знакомых мне удалось найти координаты свекрови погибшей. Я созвонилась с Лидией Ивановной АСМОЛОВОЙ. И хотя эта трагедия по-прежнему бередит душу каждого члена семьи, женщина согласилась еще раз поговорить о ней. Мы договорились встретиться с Лидией Ивановной в парке Азова. Туда я и отправилась.
2010 году Игорь и Оксана готовились в третий раз стать родителями. У АСМОЛОВЫХ росли 17-летняя Надя и 10-летний Влад. Счастливые родители ждали девочку. Оксана решила рожать малышку в Азове.

– С Екатериной Оксана познакомилась в школе, во время собраний родительского комитета. Их дети вместе учились. Оксана знала, что та работает акушером-гинекологом в роддоме, и поинтересовалась, как там обстоят дела, – в то время невестка была уже беременна. Катя ее успокаивала: «Все хорошо. Не волнуйся». А оно вон как вышло.., – вспоминает Лидия Ивановна.
3 марта 2010 года Оксана почувствовала боли в животе. Муж отвез ее в роддом. После обследования врачи констатировали беременность 39-40 недель и решили, что роды будут естественными. 8 марта ее отпустили домой со словами: «На праздник тебе здесь делать нечего». На следующий день, 9 марта, женщина почувствовала себя плохо и Игорь отвез ее обратно.
– Врачи продолжали отмечать 8 Марта. В палате, кроме Оксаны, лежала осужденная из азовской колонии. Она и рассказала впоследствии, что Окса-
на просила врачей о помощи. Наша Оксаночка мучилась: она хрупкая, а ребенок был крупный. Но врачи настаивали на естественных родах, – рассказы-
вает Лидия Ивановна.
Долгое время врач не заходила к пациентке, хотя та молила ее о помощи. В очередной раз она заглянула к Оксане в 14.15 — об этом свидетельствует запись в медицинской карте. В ней говорится о нормальном течении родов. Однако через полчаса Оксана стала чувствовать себя хуже. У нее упало артериальное давление, появилась рвота и слабость, частота сердцебиения достигла 140 ударов в минуту, родовая деятельность прекратилась. Тогда Топалова вызвала в родильный зал заведующую родильным отделением Ирину БОБЫРЕВУ, которая диагностировала разрыв матки. В 14.55 врачи провели операцию и в 14.57 достали живую новорожденную девочку. Операция продолжилась — и в 15.00 у Оксаны остановилось сердце. Реаниматологи провели ряд нужных действий, сердечную деятельность удалось восстановить. Прошло еще 15 минут — и врачи констатировали смерть малютки. Ее причина – острая гипоксия вследствие разрыва матки, сопровождающегося острой обильной кровопотерей матери. В 15.30 у Оксаны остановилось сердце во второй раз. Врачи пытались реанимировать ее, делали непрямой массаж сердца, но обнаружили в брюшной полости кровь. Что же было причиной?! Выяснилось, что источником кровотечения был 10-сантиметровый надрез печени, который допустили врачи во время операции. В 16.35 врачи констатировали остановку сердца матери и ее смерть. Тем временем родные ждали радостной вести. Только вместо встречи с любимой и дочерью на пороге роддома Игорю пришлось отправиться за ними в морг...
– Страшная весть из роддома разбила вдребезги счастье нашей семьи, – говорит Лидия Ивановна. – Все было как во сне. Врачи утверждали, что Оксана была больна. Одно твердили: у нее склеродермия.
Оксану похоронили в одном гробу с дочкой. Родные были безутешны, ведь вина врачей для родных очевидна! Они пытались добиться справедливости, но на заявления о возбуждении уголовного дела из следственного комитета им приходил отказ: нет состава преступления. Целый год АСМОЛОВЫ ждали заключения Бюро судмедэкспертиз и, наконец, дождались: «Тактика ведения родов медицинским персоналом родильного дома г. Азова была выбрана правильно. Причинно-следственная связь между их действиями и смертью матери и ребенка отсутствует». Однако экспертами выступили совершенно другие люди, не те, кто изначально были заявлены. Это был настоящий шок для АСМОЛОВЫХ. Они не могли поверить, что их родные погибли, а виновные как будто и не при чем. Они бы и остались ни при чем, не вмешайся в дело совестливые эксперты.
11 апреля 2011 года в почтовом ящике Асмоловы обнаружили толстенький конверт. Лидия Ивановна открыла его – и оцепенела. Это было подлинное заключение экспертов, которому не дали хода! Кто его подбросил, АСМОЛОВЫ до сих пор не знают. А вердикт их был таков: «Смерть наступила от дефекта диагностики, другими словами, не осуществлялось акушерского динамического наблюдения, кардиографического контроля, что привело к отсутствию  диагностики клинически узкого таза. Тактический дефект: ведение родов естественным путем при имеющихся абсолютных показаниях к кесареву сечению во время родов. Таким образом, указанные дефекты оказания медицинской помощи Оксане АСМОЛОВОЙ находятся в причинно-следственной связи с наступлением ее смерти». Так вот как все было на самом деле!.. Эти доказательства позволили довести дело до суда и добиться правды. Получив письмо, она вместе с сыном отправилась в СК РО. Следователи организовали обыск во всех медучреждениях, которые фигурировали в деле, и в Бюро судебно-медицинской экспертизы РО обнаружили сфабрикованный акт.
– На суде оба эксперта, проводившие исследование, заявили, что провели экспертизу и выявили: между неправильным ведением родов и наступлением смерти Оксаны и Василисы – прямая причинно-следственная связь. Однако руководство бюро не согласилось с этим заключением и назначило других экспертов. Они-то и выдали ложный акт, – делится Лидия Ивановна.
15 апреля 2011 года Азовский межследственный отдел СУ СК РФ по РО возбудил уголовное дело по ст. 109 ч. 3 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности двум и более лицам». Следователи назначили повторную экспертизу, теперь уже в Москве, в 111-м Главном государственном центре судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Минобороны. И выводы, сделанные его специалистами, были не в пользу азовских врачей:
«Разрыв матки является механическим и возник в результате неправильного ведения родов, а причина смерти ребенка – острая гипоксия вследствие разрыва матки».
В мае 2012 г. в Азовском горсуде начались первые слушания. Они напоминали медицинские конференции. Врачи не сдавались и всячески пытались доказать, что виною смерти Оксаны и ее ребенка стала системная склеродермия (необычная форма артрита). Случай смерти АСМОЛОВЫХ подвергался профессио-нальным исследованиям шесть раз, последний ответ гласил: «Разрыв тела и шейки матки у Оксаны АСМОЛОВОЙ – следствие неправильной акушерской тактики при развившемся в родах клинически узком тазе». Версия о склеродермии с треском провалилась. В суде было доказано, что врач-акушер-гинеколог МУЗ «Родильный дом» г. Азова Ростовской области Екатерина ТОПАЛОВА 9 марта 2010 г. нарушила требования своей должностной инструкции и ненадлежащим образом исполнила свои профессиональные обязанности по ведению родов у Оксаны АСМОЛОВОЙ, допустила небрежность, что повлекло смерть женщины и ее новорожденной дочери. Казалось бы, вот он, час воздаяния по справедливости... Но 23 декабря 2013 г. защитник обвиняемой обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела: 18 декабря в силу вступила пресловутая амнистия. Асмоловы протестовали: ведь врач, погубивший ее дочь и внучку, так и не признала свою вину! И все же Азовский горсуд прекратил уголовное дело в отношении Екатерины ТОПАЛОВОЙ. Акушера-гинеколога, по вине которого погибли мать и дочь, даже не лишили медицинской лицензии. За время судебных слушаний ТОПАЛОВА так и не попросила прощения у АСМОЛОВЫХ. Прошло четыре года, а наша душа до сих пор не заживает от этой страшной потери.
10 января 2014 г. Игорь АСМОЛОВ подал гражданский иск против МБУЗ ЦГБ г. Азова, в состав которого входит и Азовский роддом, о возмещении моральной и материальной компенсации. Второй его иск против отдела загс г. Азова, который отказался выдавать справку о рождении и смерти маленькой Василисы. Этот факт родственникам предстоит доказывать в суде. Судебные слушания назначены на 21 апреля.
Работает ли Екатерина ТОПАЛОВА в больнице? С этим вопросом я обратилась в Азовский роддом. Там утверждают, что нет. Готовя материал в печать, я решила зайти на официальный сайт роддома и там в списке контактов я обнаружила врача Екатерину ТОПАЛОВУ и ее контактный телефон.

Олеся ИГНАТЕНКО,
г. Азов
(Имя и фамилия врача изменены. – Прим. авт.).

Раздел: АРХИВ